论文部分内容阅读
want-不定式中PRO的格核查问题一直是句法学界所关注的一个棘手问题。为此，许多语言学家提出了各种解决方案，但都莫衷一说。这主要是由于want-不定式中PRO与词汇DP的交叠分布(the overlapping distribution)。Chomsky早在1981年就对want-不定式中PRO与词汇DP的交叠分布现象进行了分析，随后Chomsky & Lasnik(1995)，Hyde(2000)，Martin(2001)以及Bowers(2002)等语言学家也都提出了自己的见解。本文将以最简理论为框架，尝试在这些语言学家研究的基础上，对want-不定式中PRO的格核查问题做出新的探讨。我们假设PRO处于vp内，带有一个隐性格位。结构格与内在格的差异就是题元标记，即，题元标记是内在格的唯一区别性特征。PRO处于vp内，从v-杠处获得题元角色，但是并不与v-杠的中心语动词核查其空格，因为v-杠的中心语动词没有空格指示语特征。基于这种假设，我们认为PRO的空格是结构格。然而，结构格是不可解读特征，所以它必须在生成式进入逻辑式(LF)之前得以核查并删除。Chomsky在1999年提出了空语类限制条件(the restrictions on empty category)。PRO是空语类，因此，PRO就不能与其空格随迁(pied-pipe)。控制不定式中的to带有空格指示语特征，空格指示语特征在逻辑式中也是不可解读特征。因此，PRO的空格就渗透到TP的指示语处来核查不定式to的空格指示语特征。最后，我们探讨了want-不定式中PRO的格核查问题。根据控制不定式的特征和Aarts(1997)提出的被动假设，我们发现want并不既是控制动词又是例外格动词(Chomsky 1981)，而是不管want动词的语类选择是DP+TP还是TP，want动词都是控制动词。这样，通过修正空格理论和研究want类动词的次语类，我们建立了PRO与交叠分布词汇DP的各自格核查位置，从而论证了want-不定式中PRO与词汇DP的交叠分布实际上是互补分布。总之，本文所提出的假设为want-不定式提供了一个原则性的句法解释，而且这种假设是符合经济原则的。