正当行为是实质上不具有犯罪本质特征的行为,因而是不被刑法予以否定评价的行为。本文通过女出租车司机白玉被抢劫后抓捕歹徒一案为例,对正当行为作出具体阐释,并进一步将正当行为内部的不同种类作出具体、明确的区分,使他们能够各就各位,各司其职,特别是正当行为中的“抓捕行为”,因其非法定化的地位,刑法对其缺少系统、深入的理论研究,然而在现实生活中该类行为经常发生,如何界定其范畴,明确抓捕行为与其他正当行为之间的界限,给正当行为一个明确的规范的适用途径,才能有效的指引人们的行为。论文共分三部分：第一部分,案情介绍。此部分选取“白玉案”中女出租车司机白玉的抓捕行为为切入点,对整个案件情况回顾之后,提出本案的争议焦点。第二部分,本案争议焦点的法律分析。此部分主要在第一部分的基础上,对本案所涉及的几个争议焦点逐一进行法律分析,包括刑法意义上的正当行为的认定和分析。第三部分,由本案引发的思考。结合第二部分对本案的法律分析,从理论的角度探讨域外刑法中正当行为的种类及界限以及进一步对我国正当行为入刑化进行立法完善等方面进行分析和研究,并在此基础上提出了自己的观点,以期在司法实践中对正当行为的理解和掌握有所帮助。