传统的贸易壁垒太过明显易于被贸易伙伴所察觉和引起报复,为了维护自身利益的同时又想不被贸易伙伴发觉,此时利用国际规则的漏洞制定相关PPM环境贸易措施来制造新的贸易壁垒成为新的选择。以往受到贸易制裁的贸易方的观点认为PPM环境贸易措施是完全不合法的,但近年来各国在发展经济的同时也意识到环境保护的重要性,各国对PPM环境贸易措施的立场从以前的坚决反对到现在的可接受,充分说明PPM环境贸易措施有其合法之处,基于此,本文通过PPM环境贸易措施中存在的问题为角度,通过对相关问题的论证分析,提出了关于PPM环境贸易措施具有一定合法性的观点,即PPM环境贸易措施在WTO规则限度内是合法的,而在WTO规则限度外是不合法的,这也是WTO争端解决机制所要纠正或制裁的对象。本文由五部分组成,内容如下:第一部分先对PPM环境贸易措施基本内容及存在的问题进行介绍,再根据PPM环境贸易措施存在的问题来提出自己的观点。即PPM环境贸易措施在WTO规则限度内是合法的,而在WTO规则限度外是不合法的观点。第二部分开始针对PPM环境贸易措施存在的问题与争议进行分析,这部分针对的是PPM环境贸易措施的制定是否合法的法理基础评析,从有关合法性的概念入手,再通过形式合法性角度对PPM环境贸易措施的制定是否合法进行论证。第三部分是对PPM环境贸易措施的价值目标是否合法的评析,主要通过PPM环境贸易措施在制定时其依据的价值目标是否符合当下社会中占主导地位的那些社会政治理念以及一定价值观念。因为价值是决定和评估法律规则与原则的主要标准之一,因此有必要对PPM环境贸易措施制定时的价值目标是否符合当下社会价值观念进行评析。第四部分WTO/GATT体系下的《GATT协定》,《TBT协定》以及《SPS协定》等都规定了与PPM环境贸易措施密切相关的内容。因此通过上述相关国际条约的基本原则与相关争端案例对PPM环境贸易措施与WTO/GATT的基本原则合法性与否进行分析。第五部分是关于我国对PPM环境贸易体系的完善及对国际上PPM环境贸易措施的应对策略。我国应该根据所缔结的国际公约中的相关原则并结合我国的法律与我国的实际情况来制定PPM环境贸易措施。对于PPM环境贸易措施的应对策略分为两种。对其合法的一面要积极遵守与借鉴经验来完善我国的相关体系。对其不合法的一面要及时开展磋商和谈判并充分利用WTO争端解决机制捍卫自身利益。