论文部分内容阅读
研究目的:对现役不同级别男子举重运动员进行关节活动度、肌力测试,从而为举重运动员的选材及康复训练提供重要的参考。研究方法:采用便携式电子测力计、电子测角器、数字疼痛量尺以及无伸缩性软皮尺等对国家队及个别省市运动队共计34名男子举重运动员进行关节活动度、肌力指标测试。依据公斤级将其分为轻量级、中量级、重量级,依据运动等级将其分为优秀组和一般组,从而对各级别间优秀组和一般组无痛性的测试结果进行差异显著性检验。研究结果:关节活动度:(1)轻量级举重运动员肩关节内旋、枕寰屈曲活动度优秀组明显小于一般组(p<0.05)。髋关节内收活动度优秀组明显高于一般组(p<0.05)。Hawkins测试结果优秀组和一般组之间存在极显著性差异,优秀组明显小于一般组(p<0.01)。(2)中量级举重运动员肘关节旋后、颈椎被动旋转活动以及修改的Thomas测试结果优秀组明显小于一般组(p<0.05)。颈部枕寰屈曲、4字试验、俯卧被动踝部跖屈优秀组明显大于一般组(p<0.05)。Hawkins测试结果优秀组和一般组之间存在极显著性差异,优秀组明显小于一般组(p<0.01)。(3)重量级举重运动员肩关节被动水平屈、屈曲、内旋伸展内收模式,肘关节旋后,颈椎被动旋转以及双臂头上举深蹲和双手头后部交叉深蹲髋关节活动优秀组明显小于一般组(p<0.05)。肌力:(1)轻量级运动员臀大肌、髋关节外旋肌力量优秀组明显小于一般组(p<0.05)。腕关节桡偏肌力优秀组明显大于一般组(p<0.05)。(2)中量级运动员空罐检查、腘绳肌力量优秀组明显小于一般组(p<0.05)。(3)重量级举重运动员中斜方肌和下斜方肌的力量优秀组明显大于一般组(p<0.05)。腘绳肌力量两者间则存在极显著性的差异,优秀组明显小于一般组(p<0.01)。结论:(1)重量级优秀男子举重运动员相比于一般组运动员有更小的肩关节和髋关节的功能活动。(2)本研究结果显示,肩关节Hawkins测试结果优秀组小于一般组,因此长期的举重训练可能导致更大的肩关节撞击损伤风险。(3)大多数下肢肌群力量优秀组和一般组男子举重运动员没有显著性的差异,甚至某些肌肉优秀组要小于一般组,因而力量上的差异也许不是影响运动表现的唯一因素。建议:(1)由于长期的举重训练可能会增加肩关节撞击损伤的风险,因而要加强对肩关节撞击损伤的预防及训练。(2)对运动员进行全面、准确的测量,以确定薄弱环节,从而有针对性的进行训练及治疗。(3)大多数下肢肌群力量优秀组和一般组男子举重运动员没有显著性的差异,甚至某些肌肉要强于优秀组。因而一般男子举重运动员在平时的训练过程中,不应该局限于力量上的训练,还应该重视技术动作以及神经肌肉协调性等练习。