目的:1.本研究通过对泸州市区口腔就诊人群进行问卷调查和临床检查，了解牙本质敏感(dentin hypersensitivity，DH)患病情况，口内敏感牙的分布情况和口腔卫生认知情况，探讨DH发生的危险因素，为泸州市区内DH的预防及治疗提供参考依据。2.本研究通过观察多乐氟，双氟12，奥敏清三种常用脱敏剂治疗DH的短期和中期临床效果，比较其疗效和持久性，为口腔医生对于脱敏药物的选择提供参考。　　方法:本研究包括两个部分。第一部分:1.采用多阶段、等容、随机抽样法，将于卫生部门登记的有口腔门诊的市区内医院和口腔诊所分为四层，在每一层医院（诊所）随机抽样，总共抽取19家。2.将抽取的医院内记录的2013年1-6月就诊的所有20-69岁患者，按拼音字母排序（排除姓名第二次出现的患者），每隔10岁为一段，5个年龄段均随机抽取180人（男性90人，女性90人）。3.电话预约受试者，于2013年8-10月于研究者所在口腔医院进行问卷调查和临床检查，记录其基本信息、口腔内DH的具体情况及相关因素，包括患病情况、牙周情况、就诊情况、饮食习惯、卫生习惯等。4.将结果录入SAS9.3软件，进行统计分析。第二部分:采用随机、单盲法。共收集120名有因咬合面重度磨耗致DH的磨牙的患者，随机分四组，每组30人，分别用多乐氟，双氟12，奥敏清进行脱敏治疗，将0.9％氯化钠液作为安慰剂进行对比，在统一标准下，比较脱敏后即刻、1个月、3个月后的临床疗效。　　结果:1.877名随机抽取的受试者DH患病率为32.04％，其中男性为24.94％，女性为39.22％，不同性别患病率差异有统计学意义(P＜0.001)，人均敏感牙1.7颗。高发年龄段为50-59岁，前磨牙和第二磨牙分别是最常发生和最少发生敏感的牙位。22％的DH患者在做问卷调查时自诉没有DH，自诉有DH的受试者中仅24.07％去医院就医，就医人群中仅28.57％被告知口腔预防保健知识。性别、年龄段、刷牙时间长短、胃返酸史、牙龈萎缩及附着丧失为DH的危险因素。2.脱敏后即刻和1个月后，多乐氟组，双氟12组与奥敏清组间疗效差异无统计学意义（P＞0.05），3个月后多乐氟组，双氟12组疗效优于奥敏清组，差异有统计学意义(P＜0.05）。0.9％氯化钠液组即刻疗效，1月疗效，3月疗效与奥敏清组，多乐氟组，双氟12组有统计学差异(P＜0.05）。　　结论:1.泸州市区口腔就诊人群DH患病率为32.04％，略高于我国城市地区，略低于我国中小城镇和农村地区;不同调查人群、调查方法设计、诊断方法影响DH的患病率。泸州地区应开展更大型的DH流行病学调查;泸州市区口腔就诊人群DH就诊率低，医生对就诊人群的口腔知识科普工作开展不足，应该加强落实对医生的继续教育，促使口腔卫生知识宣教的进行。2.多乐氟、双氟12、奥敏清三种脱敏剂均有良好的即刻和1个月短期疗效，但多乐氟和双氟12于3个月后的疗效优于奥敏清。