本文首先考察了语气副词和语篇分析理论的研究概况,发现以往关于语气副词语篇分析的研究不是很多,在参考了前人语气副词分类的基础上,决定选择“强调类”语气副词作为本文的研究对象,并对其进行重新界定。本文的研究任务正是想通过对“强调类”语气副词的几个实例分析,在探讨“强调类”语气副词语篇功能的基础上,总结出一些具体可行的分析方法,希望能对其他语气副词的语篇分析和语篇教学有所帮助。通过“明明”的语篇分析,我们发现“明明”在语篇中可以突出作者(或说话人)的意外性感受,具有连贯作者(或说话人)意图与语篇语气的功能。通过“偏偏”的语篇分析,我们发现“偏偏”具有很强的语篇衔接功能,它所能衔接语段的语义关系有转折关系、递进关系、解说关系,其中以衔接转折关系为主。通过“显然”的语篇分析,我们发现“显然”作为一个表示推论的语篇衔接成分,在文艺语体的语篇和科技语体的语篇中的使用会有不同的要求,主要表现在语义模式的分布、推理过程的特点、表达的侧重点、语篇衔接上的特点等方面。通过“真的”和“确实”的语篇比较分析,我们发现这两个词可以出现在相同的语义模式,衔接相同的语义关系,但在出现的语体、位置分布、语篇中与其他词语配合使用的情况以及强调的侧重点方面表现出很多不同。本文最后在回顾上述实例分析过程的基础上,总结了由这些词的语篇分析所带来的方法上的启示。本文除了利用很多已有的方法和理论以外,又从语料入手,结合词语的具体情况摸索出一些新的突破点。