Ad Hoc网络是一种在紧急情况下可临时快速组网的分布式无线网络,已广泛应用于很多领域,在无线通信中具有广阔的应用前景和巨大的研究价值。随着人们对音频、视频等多媒体业务需求的增加,具有QoS保障的Ad Hoc网络路由协议逐步成为研究热点。近年来,学者专家已提出了很多此类的路由协议,并通过仿真实验说明其优良的性能,但此类QoS路由协议并未考虑能量因素,考虑到Ad Hoc网络是一个能量受限系统,其节点一旦能量耗尽,网络则中断,直接影响通信,所以设计路由协议时应将节省节点能耗延长网络寿命作为一个重要指标予以考虑。本文主要在有关Ad Hoc网络、QoS保障问题及节能策略的理论基础上,针对Ad Hoc网络带宽资源和节点能量有限的特点提出两种将节能问题引入到QoS路由协议中的设计方案,分别为QEC-AODV和QRETP。其中QEC-AODV协议是在AODV算法的基础上考虑能量并提供QoS保障的改进协议,主要思想为在充分保障带宽资源的前提下,根据节点的剩余能量把网络中的节点分成三类,不同类型的节点对收到的RREQ采用相应的延迟转发机制,尽量选择带宽资源充足、节点电池剩余能量最多、总能量消耗最小的路径作为最优传输路径;QRETP协议是一种基于节点剩余能量和传输能量的Ad Hoc网络QoS路由协议,该协议通过计算节点带宽保证路由协议对QoS的要求,同时,综合考虑节点剩余能量和传输能量的状况,一方面以避免网络分割为目标,均衡节点能量耗损,另一方面从网络能量有限的角度出发,节省网络能耗。此外,在OPNET仿真平台上对QEC-AODV和QRETP协议进行性能仿真,仿真表明,在网络规模不大,网络拓扑变化不是很快的情况下,QEC-AODV协议在网络吞吐量、节点能耗以及网络生存时间方面的性能都比AODV协议要好;QRETP协议在网络生存时间、节点平均能耗以及分组投递率方面的性能都有不同程度的提高,虽然时延稍有增大,但带来了其他方面更优良的性能。通过两协议的分析比较,QRETP协议能从整体上达到均衡节点能耗、节省网络能耗目的,性能稍优于QEC-AODV协议。本文对QEC-AODV协议和QRETP协议的设计分析都为实际系统的规划设计提供了参考,具有一定指导意义。