生活中，人们经常需要面临道德判断。有学者认为，当今我国出现的许多道德问题，是由于中国人道德模式错位运作，是公德观念缺乏、私德无限扩张造成，中国人重私德而轻公德。由于过往关于公德、私德的研究停留在哲学和伦理学的思辨阶段，本研究旨在通过实证研究，对公德、私德进行研究。　　研究首先回顾了中国学者从哲学和伦理学对公私德的概念划分、中国人的亲密性概念，以及西方学者关于道德的理论以及研究方法，提出基于情境剧本研究法，通过3个研究、6个子研究，从公德、私德的角度考察个体的道德判断，以及在公德或私德失范时，个体的道德推脱。过往的文献指出，亲密性维度影响着中国人的道德取向，对象与自己的亲密性高低不同，被试采取的道德取向不同，存在着公德、私德两种不同的道德观。研究一研究了亲密性对道德判断的影响，目的是找出是否在不同亲密性程度上，对同一事件的判断中存在着公、私两种道德取向。研究二在研究一的基础上，探讨在公德、私德相冲突时，个体的道德判断。研究三对公德或私德失范的情况下被试的道德推脱进行研究。当研究一的结果显示，非血亲关系的亲密性维度对行为的判断差异不显著，个体判断以行为正误为依据。而在涉及血亲关系的亲密性维度中，在利益受损对象分别为一般关系与亲属关系下，对同一受到争议的不道德事件的判断呈现显著性差异。研究二的结果显示，在公德、私德两难情境下，较高的人际关系亲密性及者私德事件都会影响被试的道德判断。研究三发现，亲密性高低对道德推脱的理由以及程度有显著差异，在公德失范的情境下，尽管被试不认同低公德行为，但依然会接受某些属于私德范畴的推脱理由。