“X+门”这类新型表达方式,源于对美国水门事件的直译,该结构看似和外国“-GATE”表达方式相似,但仔细分析后可以发现此结构表达式在进入中国后由于发生了语义和组成结构的变化,它与外国“-GATE”表达方式大不相同。在前人的研究中,“X+门”这类形式主要被看做是外国此类表达式的延伸,侧重对“X+门”具体表达式的语义、结构以及产生原因进行穷尽性的描述性分析,而不是从“X+门”整体进行研究分析;且通常以模因论来论述其产生来源,却没有把汉语“X+门”看做一类特殊的汉语现象。另外传统的结构主义语言学理论关注的焦点是常规的语言现象而将“X+门”这些非常规的表达方式视为边缘化语言缺乏解释力。因此用传统的语言学方法去研究汉语“X+门”局限性较大。本篇论文以Goldberg认知构式语法为理论基础和理论指导,考虑到大部分新“X+门”具体表达式源于网络具有传播速度快、消失也快的特点,本篇研究以2006年到2014年近十年的中国语言生活状况报告和新词语为语料来源,从中提取出汉语“X+门”构式为研究对象。本文首先利用认知构式语法中的“构式”这一概念,从汉语“X+门”具体表达案例入手研究其共同特征和规律,验证了从认知构式角度研究汉语“X+门”表达式的适用性和科学性,给出了一个适用于所有具体“X+门”案例的“X+门”构式定义;其次在汉语“X+门”构式中,构式意义和其进入的词语发生相互作用,压制理论迫使发生意义冲突的部分改变语义特征,从而达到消解语义冲突的目的,使得此构式在汉语中逐渐形成、立足并且生命力旺盛。此部分还解释了动词的加入没有改变汉语“X+门”构式整体为名词性的原因。再次,汉语“X+门”的构式特征逐渐进入人们的生活和语言,对此构式认知机制的形成发挥了基础性作用;且包括后缀词素压制、语义压制和社会文化压制在内的压制作用,赋予了此构式逐步发展、繁荣和无穷尽性的生产能力,让汉语使用者即使在此构式产生背景信息和语义信息不足的情况下也能能够成功理解、应用并且创造新的“X+门”的构式成员,对人们认知机制的形成具有关键性作用。总之,本文验证了Goldberg认知构式语法理论在汉语“X+门”语言现象上具有强大解释力,且建立了一个更广义和综合的汉语“X+门”语言现象分析框架,以一个新的理论视角探究新型汉语现象,从而帮助人类进一步全面地了解语言,加大汉语的推广和运用。