本文通过分析以往政治认同的研究文献,梳理政治认同的概念史,提出了本文政治认同的涵义,区分了它与合法性的异同,得出政治认同研究的价值。本文的理论预设是:第一,政治认同的功能是,使政治思想得到认同,从而使公民树立共同政治信仰目标;使政治体制得到认同,从而使政治组织及制度获得合法性,提高组织制度化的程度;使方针政策得到认同,从而使政治过程获得参与和支持,贯彻落实方针、政策。第二,政治认同的资源主要是由意识形态、社会公正和经济发展组成。意识形态是政治认同的意识性资源,社会公正是政治认同的制度性资源,经济发展是政治认同的功绩性资源。 根据本文的理论预设和逻辑基础,内容安排如下: 第一章,导论,提出了本文所要研究的问题:什么是政治认同?政治认同的功能和资源是什么?为何意识形态是政治认同的意识性资源?社会公正是政治认同的制度性资源?经济发展是政治认同的功绩性资源?随后阐述了研究方法和研究限度。 第二章,分析了认同的一般涵义和政治认同的基本内涵,辨析了政治认同与合法性、国家认同、文化认同以及认同政治等诸多概念之间的区别和联系。 第三章,论述了政治认同的功能,一、使政治思想得到认同,从而使公民树立共同政治信仰目标,为共同事业奋斗;二、使政治体制得到认同,从而使政治组织及制度获得合法性,提高组织制度化的程度;三、使方针政策得到认同,从而使政治过程获得参与和支持,贯彻落实方针、政策。 第四、五、六章,分析了政治认同的意识性资源、制度性资源和功绩性资源。关于意识性资源,论述了意识形态在政治认同中的地位和作用,阐析了意识形态作为政治认同意识性资源的特征,分析了意识形态的连贯性、持续性和发展性使政治认同稳定;关于制度性资源,论述了社会公正在政治认同中的地位和作用,阐析了社会公正的原则,分析了如何通过社会公正的制度性建设促进政治认同;关于功绩性资源,则分析了经济发展在政治认同中的地位,然后论述了经济发展长期严重不平衡危害政治认同。即使整体经济发展状况良好,如果经济发展长期来生严重不平衡,将危害社会经济发展大局,危害政治认同的维护和加强,经济发展状况良好可以加强人们对本国执政政治权力的政治认同。因此,需要协调经济发展维护政治认同。 第七章,强调要资源开发,以应对可能出现的政治认同危机。危机也是机遇,处理好了,在经受各种考验之后,会进一步增强人们对政治权力的认同。政治权