【摘 要】
:
随着消费者对消费电子行业的需求不断扩大,市场前景越来越广阔,消费电子行业内的企业也纷纷寻求自己的发展机会。高额的溢价产生了大量的商誉,高额商誉在给企业带来利益的同时,可能也给企业未来的发展带来了一定的风险。近些年来,资本市场并购案中由于未能达成业绩承诺,并购方大量计提商誉减值损失的案件层出不穷,大量计提商誉减值损失往往会产生不良经济后果,影响企业未来发展。因此,并购活动最重要的是研究如何做好高商誉
论文部分内容阅读
随着消费者对消费电子行业的需求不断扩大,市场前景越来越广阔,消费电子行业内的企业也纷纷寻求自己的发展机会。高额的溢价产生了大量的商誉,高额商誉在给企业带来利益的同时,可能也给企业未来的发展带来了一定的风险。近些年来,资本市场并购案中由于未能达成业绩承诺,并购方大量计提商誉减值损失的案件层出不穷,大量计提商誉减值损失往往会产生不良经济后果,影响企业未来发展。因此,并购活动最重要的是研究如何做好高商誉并购,以及预防商誉减值风险。本文首先梳理了国内外有关商誉的本质与确认、商誉后续计量和商誉减值的原因及防范措施的文献,结果表明,目前通常采用实证研究的方法调查商誉减值形成的原因和经济后果,且单个因素对商誉减值的影响的实证研究占据了较大比例,以及商誉减值的具体影响和未来后果较为单一,因而聚焦于安洁科技高溢价并购案商誉及其减值研究;其次,对并购溢价、商誉的确认与计量和商誉减值概念进行界定,同时描述了信息不对称理论、信号传递理论、财务协同效应理论;接着,分析了安洁科技并购威博精密的动因,对价支付情况以及签订的业绩承诺及其完成情况,以及安洁科技高溢价并购形成高商誉的过程及原因;最后,分析安洁公司并购案逐年商誉减值,发现了其高额商誉减值的原因有三:第一,威博精密评估溢价过高、第二,并购效应未达预期水平、第三,并购商誉形成后不摊销的会计计量方式,以及由此引发了不良经济后果;最后,根据全文所述,本文认为高商誉是在并购前就埋下了隐患,在并购的过程中高溢价又形成了高商誉,并购后又会由于未达预期的财务协同效应以及不摊销的会计计量方式等原因造成不良的经济后果,因此并购的每一个环节都应注意做好风险防范措施,具体分为三大点进行:第一,对并购前期的启示有——审慎选择被并购企业、加强对中介机构专业水准的认知;第二,对并购过程中的启示有——合理设计业绩承诺与补偿协议、审慎选择评估参数对标的企业进行理性估值以及选用更加合理的并购及支付方案;第三,对并购后的启示——一定要加强并购后企业间的协同管理以及不断完善商誉后续的计量方法。本文的研究内容创新点在于,选择消费电子行业的典型“高业绩承诺、高估值”案例安洁科技——并购威博精密对价高达27.91亿元,以安洁科技连年产生高额商誉减值为实例,对相关并购交易能够起到风险警示作用,同时,在研究讨论商誉减值成因的基础上,还更细致的提出商誉风险防范的措施,以此来让商誉研究领域更加完整。
其他文献
<正>数学是思维的科学,以其思维的合理性、逻辑的严谨性等特点使数学教学具有独特的育人价值.《普通高中数学课程标准(2017年版)》指出,“数学在形成人的理性思维、科学精神和促进个人智力发展的过程中发挥着不可替代的作用”[1].课堂教学中理性思维的充分展现需要教师对所教授的知识、方法有深刻的认识,才能从本质上予以呈现,从而使学生体会并理解他所学习的数学,真正实现数学的育人价值.
<正>勾股定理是初中“图形与几何”版块中的一个重要定理,很多教师对其做过深入的思考和研究。下面笔者就本课例的突出优势和完善建议做出分析。1突出优势1.1探究学习融入定理教学数学定理是中学数学教学的重要知识载体,它承载着思维培育的重要使命。在定理教学中,教师应当创造定理发现的课堂氛围,让学生积极参与联想推理、直觉判断、归纳概括等思维活动。本课例中,执教者设计的学生活动是有序连贯的。
概述自组织理论的思想渊源与自组织理论在教学领域的基本观点,以“二项式定理”教学为例,提出了自组织理论视域下的高中数学教学路径,以使学生在自我经历中实现自我适应、自我改造和自我完善,真正实现学生的可持续发展.
勾股定理被视为几何学的宝藏,是数学中联系数与形的第一定理,在实际生活中应用广泛.为落实数学核心素养的发展,研究者结合核心素养的相关内涵,对勾股定理这一经典内容进行了教学设计重构,以期通过该定理的教学落实发展数学核心素养.
<正>知识的认知往往是通过学习活动进行建构的,并且学习活动的开展需要遵循螺旋上升的原则,即从具体到抽象、再到具体的顺序开展,而高中数学关键性定理不仅涉及内容较为抽象,而且还对其他知识的学习起着关键性的作用.因此,在高中数学关键性定理教学中实施递进性学习活动,则不仅能够激发学生的主体意识,尽可能地调动学生的探究精神,
<正>立德树人是当今教育的根本任务,如何在教学过程中落实立德树人,是数学教育研究的重要课题[1].本文以"二项式定理"教学为例,探讨HPM视角下数学学科德育的教学实践,供参考.一、历史概述与德育价值分析1.萌芽阶段公元前3世纪,欧几里得《几何原本》卷2记载了命题:"任意分一线段成两段,则整段上的正方形等于两分段上的正方形与两分段所构成矩形的二倍之和."
从一次送培送教活动中的研讨环节出发,提出了“韦达定理”教学“三面派”,详细分析了形成“三面派”的根源,并提出了在实际教学中对“韦达定理”的教学建议.
《义务教育数学课程标准》(2011年版)强调要注重数学思维的培养,使学生养成良好的思考习惯,从而培养适应时代发展的人才.高阶思维能力是多种高水平认知能力的综合体现,课堂是高阶思维培养的主场所,教师在课堂中通过教学环节的设计探索高阶思维的培养、促进学生思维能力的全面发展具有重要意义.
除数学概念理解评价外,数学定理学业成就的评价也值得教育研究者的关注.相似三角形判定与性质定理不仅是初中阶段三角形相关定理学习的重点与难点,而且频繁出现在中考试题中.因此,评价学生学习相似三角形判定与性质定理的学业成就具有一定的价值.在数学定理、数学联结和PISA和TIMSS测评研究的基础上,结合数学定理的学习特点,将定理评价框架的一级维度设置为理解、联结和应用并细分二级维度.本研究根据数学定理学习