目前,由于市场竞争越来越剧烈,在不完善的市场和法律体制下,民营企业通常寻求与政府良好的关系,以获取关键资源和机会。民营企业家都在积极地构建与政府的连接点,拉近企业与政府的关系。本文以2013~2017年的1043家沪深A股上市民营企业为研究对象,以权力寻租理论,政治资本理论、信息不对称理论、信号传递理论和法制环境理论为基础,使用固定效应模型实证检验了企业家政治关联和国有股权对民营企业的银行信贷强度的影响。然后,进一步探讨了在不同法制环境下和不同的经济发展水平下,企业家政治关联和国有股权对银行信贷强度影响的异同。研究表明,总体来说,民营企业家政治关联提高了获得银行长期贷款的强度和总贷款的强度,民营企业的国有股权也能够提高获得银行长期贷款的强度和总贷款的强度。在法制环境相对落后的省份,民营企业更容易利用企业家政治关联从银行获取长期贷款和总贷款;在法制环境较好的省份,民营企业的国有股权有助于企业获取长期贷款和总贷款。国有股权能够建立民营企业与政府建立直接利益关系,关系比企业家的政治关联更紧密。民营企业引入国有股权,使得资本投资主体多元化,有利于企业发展壮大,还有利于提升企业的运营效率和规范化管理水平,提高市场竞争力。而在法制环境比较薄弱的地方,更容易滋生权力寻租和腐败,意味着企业家的个人政治关联能更好地发挥获取关键资源的作用。同样,在经济发展水平较高的省份,国有股权也能够提高获得的银行长期贷款和总贷款的强度;在经济发展水平较差的省份,企业家的个人政治关联能帮助企业提升获取的银行长期贷款和总贷款的强度。