证人证言是民事诉讼中一种基础和重要的证据方式。在现代诉讼中,证人出庭作证是实现实体公正与程序公正的必然要求。但是由于我国的诉讼立法建设较为落后,涉及证人制度内容的规定较为匾乏。立法中只规定了证人出庭作证的义务,却未对证人出庭作证应享有的权利以及证人不出庭作证须承担的责任予以确定,致使证人的权利、义务、责任严重失衡。因而导致司法实践中证人不出庭作证以及作伪证的现象普遍存在。同时,我国民商事活动发展异常迅猛,可与之相对应的民事诉讼制度,尤其是证人制度却发展缓慢。加之近几年来,我国《民事诉讼法》的改革步伐不断加快,诉讼中越来越重视证人直接言词,越来越重视证人出庭作证。因而,目前的证人制度已不能规范与制约证人出庭作证行为,也不能适应社会形势的发展,我们必须对现有的证人出庭作证制度予以改革与完善。本文从证人的概念入手,对两大法系证人出庭作证制度进行了比较研究,在对我国民事证人出庭作证制度的现状进行考察的基础上,提出了完善我国证人出庭作证的建议。