论文部分内容阅读
本文主要对红花尔基林业局下辖的森林为研究对象,通过森林可持续状况评价导则,并根据二类数据中调查指标的实际情况导则中森林质量评价体系进行适当的删减,最终确定红花尔基森林质量评价指标体系。通过主成分分析赋权法、层次分析法、熵权法、专家打分法四种方法计算出权重,利用综合指数法和模糊综合评价法对红花尔基森林质量进行评价。通过比较几组权重以及比较利用权重值得出的森林质量评价结果,可以得出:1.在森林质量评价的过程中,权重的选择非常重要,通过本文研究可以发现,主成分分析法在应用到森林质量评价时得出的权重结果相对其它3种方法较满意,尤其在贡献率>85%时算出的权重,结果更令人满意。2.由于不同权重计算方法还存在着不同的处理方法,根据指标体系得出了7组不同的权重值。权重值的不同得到的森林质量等级也就存在差异,利用模糊综合评价法来评价红花尔基森林质量得到了三种结果,结合最终Y*值的大小,可以评判出红花尔基森林质量等级为Ⅱ,森林状态为良。利用综合指数法对红花尔基森林质量进行评价,得到了两种结果,分析不同权重得出的结果,最终确定红花尔基森林质量等级为Ⅱ级,森林状态为良。3.利用综合指数法对红花尔基森林质量进行评价时,对其包含的林场和自然保护区也进行了森林质量评价。结果表明:奎腾河林场、巴日图林场、头道桥林场的森林质量等级属于Ⅲ级,森林状态为中。宝根图林场、好莱河林场、辉河林场、红花尔基林场、毛盖河林场、诺干诺尔林场、红花尔基自然保护区的森林质量等级属于Ⅱ级,森林状态为良。其中红花尔基自然保护区森林质量最好。