南唐徐锴是继李阳冰刊定《说文解字》以后第一个全面对《说文解字》进行校订和注释的人，也是第一个系统分析《说文解字》部首编排次序的人。本文的研究对象是南唐徐锴的《说文解字系传·部叙》，本文对《部叙》进行了分类研究，发现从部首系联的不同根据来说，徐锴是从三个角度对许慎的部首字排列进行系联的，即：从形体角度，从形兼义的角度，从意义的角度。从系联部首的距离远近来说，《部叙》中部首的系联方式又可分为两大类，即：直接系联与间接系联。 从整体来看，徐锴更侧重于从意义的角度对部首字进行系联。徐锴在《部叙》中所利用的部首字意义绝大部分符合许慎原来的解释，但其中有超过一半以上的意义联系不够顺畅，或者说是牵强。牵强的原因有很多，包括：系联本无关联的部首，插入第三者；改许慎的形体系联为意义系联；乱用比喻，进行意义系联；以错误的凭借系联部首；忽视许慎所提到的部首字的古文形体等等。不符合许慎原义的也有不同类型，包括：许慎为本义，徐锴改为引申义；许慎为本义，徐锴为假借义；许慎为引申义，徐锴为另一种引申义；许慎取假借义，而徐锴取本义或引申义；许慎取假借义，徐锴取另一种假借义；许慎取假借义，徐锴取他义等等。 从我们对许慎《说文解字·叙》的理解来看，徐锴主要侧重意义联系是不合理的，而且徐锴很多地方不能自圆其说，也说明了这一点。不过，我们还应该看到，徐锴也有注意到形体相连的一面；尤其难能可贵的是，徐锴《部叙》中还存有一小部分按“形兼义”进行部首系联的情况。这是甚至后来的段玉裁和王筠都未曾提到的。而且徐锴在进行部首排列分析时没有受篇次的限制，这也为后来学者们研究《说文》提供了参考。