BOT政府保证法律问题研究

来源 :兰州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:robert_xt
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国际BOT方式自从它于1984年首先由土耳其总理奥扎尔正式提出后,迅速在国际范围内获得了较快的发展,无论是发展中国家,还是发达国家,都非常注重对该方式的研究和利用。政府保证法律问题是BOT方式理论和实务中的核心问题,直接关系到BOT项目的成败。  本文以BOT方式中政府保证法律问题为研究对象,而对BOT方式中其它法律问题如特许协议性质问题,风险合理划分问题,项目公司股债分配比例问题以及项目融资者有限追索权或无追索权问题,则涉及较少。本文始终贯穿“东道国政府为什么要对外国投资者作出政府保证和怎样对其作出政府保证”这两个问题,综合运用国际经济法学、投资法学、经济法学和经济学基本理论,采用经济分析,实证分析和比较分析等研究方法,探讨了政府保证的必要性和可能性、BOT方式政府保证的性质、政府保证的范围和方式以及政府保证的法律适用问题,并进而论述了我国政府保证的相关问题,力求在法律方面为东道国政府对BOT项目公司作出政府保证排除思想障碍,指明方向。  本文共分六部分,第一部分介绍了BOT的基本概况;;第二部分从BOT方式的特征入手,分四个方面论述了政府保证的必要性和可能性;第三部分通过比较分析,论证了BOT政府保证的性质;第四部分在二、三部分的基础上对政府保证的范围和方式进行了深入的探讨;第五部分论证了BOT政府保证的法律适用和由此引起的政府可能要承担的责任以及国家主权豁免问题;第六部分在具体分析了我国BOT方式政府保证规定及其原因的基础上,对我国政府应该作出保证的必要性和可能性、范围和方式进行了论证,并就在BOT专项立法中确立我国政府保证法律制度进行了探析。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
期刊
1现状rn1.1机构设置情况rn截至2016年初,全市共有种子管理机构17个,其中市级2个,县级15个.17个管理机构中4个独立种子管理站(处)、4个独立农业综合执法大(支)队,其余9个为合
2016年1月1日修订后的《中华人民共和国种子法》(以下简称修订后的《种子法》)开始施行,北京市种子管理机构面对修订后的《种子法》应转变管理职能,落实简政放权的要求,发挥
1门面选择rn在门面选择上,要做到深入基层,以乡镇为例,要选择集市中心地带,邻居最好是做农化产品的门店,这样可以吸引买农化产品的农户来选购种子,提升人气指数,以此带动销售
产品责任问题涉及到侵权法及契约法各自的体系、规范功能,涉及到侵权责任及契约责任各自的适用及补救范围,涉及到民事责任的发展,无论在理论上还是在实践上都具有重要的意义,成为
每年在学生向指导教师提交毕业创作计划的初期,我们就特别强调作品中摄影本体语言的把握和控制。在历年鲁迅美术学院摄影系教师不断改革自身教学方向和内容的前提下,始终重视
当前我国在制度选择和政策安排上面临着一系列转型和重新定位的问题。在这一过程中,“三农”问题的合理解决,是保证中国经济健康稳定发展的重要一环。其中,因征地造成的农民
《中华人民共和国种子法》(以下简称修订前的《种子法》)是2000年颁布施行的,施行十五年来,在提高品种选育水平、发展种子生产经营多元主体、规范种子市场秩序等方面发挥了重
公共决策是政府管理的核心,贯穿于公共管理的始终。公共决策的成败深刻影响着国家政治、经济、文化和社会生活各方面。公共决策失误不仅带来了巨大的经济损失,而且造成了巨大的
<正>本刊讯2月23日至24日,国家工商行政管理总局在北京召开全国工商行政管理系统党风廉政工作会议,总结2007年工商行政管理系统党风廉政建设和反腐败工作,部署2008年工作任务