张爱玲和王安忆相距近半个世纪,她们以远离主流话语而成就斐然的创作成为各自时代的杰出代表。对上海的世俗化书写和对女性现实处境的关注使她们的创作有着许多共通之处,而时代和个人经历的巨大差异又导致了她们截然不同的人生观、创作观。这种承继与扬弃的关系使得张王两人的创作成为一种很有意味的女性书写现象,对此,很多评论者已有评价。但数量众多的研究却忽略了张王小说的一个重要的主题——对两性关系的揭示和探索,极少有文章从两性关系的角度对张王两人的书写进行集中系统的梳理和比较,本论文试图填补这一缺憾。本论文以两人的爱情婚姻小说为切入点,采用比较研究和文本细读的方法,分四个部分论述张爱玲和王安忆两性关系书写的异同。第一章“张爱玲与王安忆——不同时代的两性言说者”分别从时代背景和个人经历的迥异来挖掘两位作家两性观的形成原因,从总体上来把握两位作家的创作心态和情感基调;第二章至第四章进入文本解读,依次从爱情——婚姻——性三个角度探求两性关系在两位作家笔下历时半个世纪的演变:第二章“伊甸园的失落与坚守”解析的是爱情中的两性关系,试图探究经济地位所决定的爱情定位与爱情悲剧之间的因果关系;第三章“‘围城’内的沉默与自寻”意在通过对婚姻这一两性关系物质形式的比较,来揭示从谋生到谋爱的婚姻本质的演进,以及女性作为家庭和社会角色的处境的改变;第四章“身体本我的沦丧与救赎”则是从性的角度来进一步考量女性的解放,因为身体作为两性性活动的参与者,只有当女性拥有对自身身体的支配权并能自由享受到性的创造力时,两性才真正地接近平等。抱有人生虚无观的张爱玲只是一个冷静的“张看”者,她把种种残缺的两性关系展示出来,却并不给人指出出路;理想主义的王安忆在面对两性关系的困境时,却努力地左冲右突,力图找到一条和谐之路。