目的：综述经典焦虑动物模型评价方法,提出“行为组学”概念及其评价模式,考察经典焦虑动物模型评价方法学,构建基于“行为组学”模式焦虑动物模型评价技术体系,用以解决当前焦虑情绪基础研究中存在诸如动物模型异质性、重复测量效应以及特质与状态焦虑动物模型相关性等科学问题。方法：首先,梳理经典焦虑动物模型评价方法,初步提出“行为组学”概念及其评价模式；其次,考察经典焦虑动物模型方法学,包括旷场实验(open field test,OFT)、高架十字迷宫实验(elevated plus maze,EPM)、高架〇迷宫实验(elevated zero maze, EZM)、明暗箱实验(light/dark box, LDB)以及自由探索模型(free exploratory paradigm,FEP)重测信度、结构维度以及相关性等影响因素；最后,比较“行为组学”模式(Integrated vs Battery)焦虑动物模型结构维度,并结合药物评价,初步构建基于“行为组学”模式焦虑动物模型评价技术体系。结果：焦虑动物模型可分为两类：“正常“状态”和“病理”“特质”；“正常”“状态”焦虑动物模型又分为非条件反射和条件反射,而非条件反射焦虑动物模型又可分为探索型、社交型、防御型焦虑动物模型；其中,探索性包括OFT、EPM、EZM、 LDB、FEP,社交性主要包括社交竞争实验,防御性包括埋藏模型和抗捕食模型；条件反射焦虑动物模型包括Geller-Seifter冲突实验,Vogel冲突实验,阶梯实验、四板实验等；“病理”“特质”焦虑动物模型又分为基因操作和特殊品系。“行为组学”(Behavioral Omics)属于行为药理学范畴概念,是多种动物模型的整合研究,旨在采用多种药理学评价方法(动物模型)综合描述实验动物的行为谱特征；“行为组学”模式焦虑动物模型主要有Battery模式和Integrated模式,前者属于机械组合,后者属于有机整合。OFT稳定参数是总得分(Total),EPM/EZM稳定参数是开臂区进入时间%(Otime%)和两臂区进入总次数(Entries),LDB稳定参数是垂直运动(Rear),FEP稳定参数是陌生区垂直运动%(Nrear%);OFT、EPM、EZM、LDB、FEP实验参数均可分为焦虑和运动探索两个结构维度；新型复合装置(modified triple integratedapparatus,mTIA)相当于OFT+mEZM+LDB有机整合,其包含焦虑情绪和运动探索两类评价参数,可以具体区分抗焦虑剂(4 mg/kg地西泮可升高mTIA-mEZM-Otime%、 mTIA-LDB-Cross,而2 mg/kg阿普唑仑则无效应)以及中医经典方剂(8mg/kg酸枣仁汤可升高mTIA-mEZM-Otime%,8mg/kg交泰丸可升高mTIA-OFT-Ctime%)药理效应。结论：焦虑动物模型可分“正常”“状态”和“病理”“特质”两类;OFT、EPM、EZM、 LDB、FEP作为经典焦虑动物模型应注意性别、重复测量等影响因素及稳定参数选取；基于“行为组学”模式焦虑动物模型评价技术体系构建为回答焦虑动物模型基础研究中存在的上述诸多问题提供可借鉴思路和方法。