随着依法治国理念的深入人心,司法领域逐渐成为人们关注的焦点。媒体对司法案件的报道一方面满足了受众的知情权,另一方面由于媒体舆论监督功能的越位而形成的“媒体审判”现象也日益凸显其负面效应。“媒体审判”现象表现在现实中,是媒体引用片面、夸张甚至失实的案情作报道,刺激公众的爱憎情绪,超越正常的法律程序对涉案人员作出定性、定罪、定刑以及胜诉或败诉等预设性审判,给司法机关带来巨大的心理压力,致使其无法独立公正的行使司法审判权,从而给法制建设的推进、法治精神的传播、司法权威的树立带来一系列消极影响。“邓玉娇刺官案”本是一起普通的刑事案件,但从它引起的轰动性上看却具有典型性。本文回答了以下几个问题:从邓玉娇案件看媒体行为是如何引致“媒体审判”现象的发生?“媒体审判”现象发生的原因?如何防范“媒体审判”现象?全文共分为五章,第一章为绪论,论述了对“媒体审判”现象的研究缘起、研究现状、研究方法及意义。第二章归纳了“媒体审判”现象进入我国理论界的渊源及“媒体审判”的概念,得出“媒体审判”的实质是掌握着话语权、监督权、知情权的媒体舆论监督功能的越位,并对“媒体审判”和舆论监督加以区别。第三章为全文的重点,分别运用波特图式及沉默螺旋效应理论对传统媒体和网络媒体中的“媒体审判”现象进行分析,得出传统媒体和网络媒体在“媒体审判”现象中的行为表现,并进一步得出“媒体审判”的负面影响和我国“媒体审判”现象的现实图景。第四章和第五章探究了“媒体审判”现象出现的原因,并提出规范意见。