目的：本研究应用Vector超声治疗仪与Gracey手工刮治器对慢性牙周炎维护期患者进行治疗，观察和比较两种不同治疗方法的临床指标以及疼痛程度。方法：临床选择慢性牙周炎维护期患者35例，将其在口腔卫生宣教及全口龈上洁治一周后，用两种不同方法行龈下刮治和根面平整术。随机将患者口内一、四象限选用Vector治疗仪，对其进行治疗；于第二天使用Gracey刮治器对二、三象限的患牙进行治疗，分别记录治疗前（基线）及治疗3个月后入选位点的各项临床指标：菌斑指数（PLI）、牙周探诊深度（PD）、临床牙周附着丧失（CAL）及探诊出血（BOP）等。并在每次治疗结束后，要求受试者立即填写视觉模拟评分表（VAS）用以评估两组患者在治疗过程中的主观疼痛感受。结果：Vector治疗仪组与Gracey刮治器组对于慢性牙周炎维护期患者的临床治疗效果相同。两组患者的各项临床指标较术前均有显著改善（P＜0.01）；两种方法治疗后的PD、CAL和BOP变化的差异无统计学意义（P＞0.05）；Vector治疗仪组治疗区域PLI的改善优于Gracey刮治器组（P＞0.05）。Vector组和Gracey组的VAS值显示：前者的疼痛值明显低于Gracey手工刮治器组，两者间差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论：Vector超声治疗仪与Gracey手工刮治器在慢性牙周炎维护期患者的治疗中均能达到良好的临床效果，同时Vector治疗仪能明显减轻患者的疼痛程度，有利于提高患者的依从性。