目前,我国城市化进程的不断加快以及公众权利意识的逐渐增强。基于邻避设施自身的负外部性特征,会给附近居民的生命健康以及居住环境带来潜在风险,我国各地邻避冲突事件频发。因此,通过长沙含浦居民“拒核”事件这一典型邻避冲突为例,从法律角度探讨如何解决我国邻避冲突问题。长沙含浦居民“拒核”事件是含浦居民抵制核工业二三〇研究所科研生产基地项目而引发的一系列抗议活动,在当地造成了一定的社会影响。通过对“拒核”事件的事件背景以及进程的介绍和梳理,并且总结归纳此次“拒核”事件中附近居民与政府、企业之间的争议焦点为信息公开问题、公众参与问题和监管问题三个方面,对该事件进行全面客观的反映。我国各地频繁发生的邻避事件集中反映了我国现有制度中存在一定的问题,比如邻避问题的立法不完善、较分散且法律规定过于原则、操作性不强,在邻避设施决策建设过程中执法不到位。公共管理学科中强调的政府转变决策思路、树立现代化治理理念已经不适应我国新型城镇化建设的需要。由于邻避冲突的实质是各利益主体之间存在利益冲突,而法律是消解利益冲突的首选机制,因此,邻避冲突的消解需要通过法律的手段。在长沙含浦居民“拒核”事件的背景下,结合我国现行法律法规中存在的不足,对我国邻避冲突中存在的问题进行具体分析,主要体现在信息公开相关法律制度不健全、公众环境参与权保障不充分、邻避设施项目环评监管不严三个方面。对于我国邻避冲突消解的法律路径,结合我国目前法律规制体系,解决我国邻避冲突问题应当从完善多主体的信息公开法律制度、加强对公众环境参与权的充分保障、强化邻避设施项目的监管力度以及构建利益损害补偿机制四个方面来调节相关利益主体之间的利益冲突。为实现我国邻避冲突的利益平衡,构建和谐社会提供法律制度保障。