在世界经济日益全球化以及国际市场竞争越来越激烈的大背景下,知识产权尤其是专利权在各国经济发展中起着不可忽视的作用。可是许多国内外公司为了能在激烈的市场竞争中占有一席之地,则把竞争的手段放在了专利权滥用上,导致专利权在实际运用中引发了一系列不符合法律规定的问题。为了保障市场主体公平自由交易的权利以及维护市场竞争的正常秩序,必须规范专利权在市场竞争中的滥用。专利权与其它私权利不同的是其权利主体具有法律赋予的相对垄断的权利地位,而这种特权在实际的市场竞争中更容易被滥用,从而产生破坏市场竞争和损害正常经济秩序的效果。因此,滥用专利权的这种垄断地位的行为应当受反垄断法约束。近些年,我国反垄断法在规制专利权滥用行为方面取得了一些实质性的成就,但仍存在不足。本文将用六部分分析和研究我国现阶段反垄断法对专利权滥用规制的情况:第一部分通过分析我国反垄断法规制专利权滥用的经典案例,引出专利权滥用这个话题,之后对我国国家发改委对高通公司的行政处理进行分析,从而总结出此案中存在的关于反垄断法对专利权滥用规制的一些问题。第二部分主要是从反垄断的角度出发研究专利权滥用。首先,从概念和构成要件两方面概述了专利权滥用,然后从反垄断法角度总结了专利权滥用的三种分类,主要有,达成垄断协议的专利权滥用、滥用市场支配地位的专利权滥用以及经营者集中的专利权滥用。第三部分分析了我国反垄断法在立法、司法实践以及法律责任三方面对专利权滥用规制的现状,并提出其中的不足,主要包括我国缺乏专门的规制专利权滥用的反垄断立法、对专利权滥用界定不清、司法救济体制及举证责任分配制度不完善以及相应的民事责任和刑事责任不完善这几方面的问题。第四部分分析和比较了美国和欧盟有关法律在规制专利权滥用方面的先进立法及实践经验,从而总结对我国反垄断法在相关立法、司法实践以及法律责任制度三方面规制专利权滥用的启示。第五部分主要是根据我国反垄断法在规制专利权滥用中存在的不足,通过借鉴域外经验以及结合我国实际情况提出的完善建议,包括对我国专利权滥用的反垄断立法、司法实践以及相关法律责任的完善。第六部分先是对“高通垄断案”的简要分析,之后结合本文中提出的相关完善构想对此案中存在的问题进行简要评析。