NPR-PPMs措施是指通过规范不影响产品本身物理性状的生产与加工方法来保护环境的一种措施。然而,由于该措施规范的是出口国境外发生的生产、加工行为,且在贸易过程中存在限制自由贸易的可能,因而备受争议。此外,由于WTO协定至今未对该措施进行规制,也由此产生许多的法律问题。比如,NPR-PPMs措施的同类产品界定问题,NPR-PPMs措施在立法缺失情况下的法律地位问题,以及NPR-PPMs措施属单边措施抑或多边措施的性质问题。本文通过分析WTO相关规则,并结合从GATT时期到WTO时期的几个较为典型的有关NPR-PPMs措施的案件,对上述问题进行研究。本文共分为以下部分:首先对NPR-PPMs措施的定义与特征,缘起与发展进行介绍,指出在WTO体制下与该措施相关的规则,并阐述在涉及NPR-PPMs措施时,WTO下的规则与其他国际组织规则的关系。其次分别对NPR-PPMs措施的同类产品问题、法律地位问题与性质问题进行研究。文章从条文分析着手,主要研究GATT第1条、第3条、第20条,TBT协定第2.1条、2.2条、附件1.1,以及SPS协定第5条与附件A,分析NPR-PPMs措施在WTO规则下被规制的可行性和必要性。并研究从GATT到WTO各个时期发生的美墨金枪鱼I案、II案,欧加海豹案,美马海虾案等案例,分析上述法律问题在不同时期解决的情况。最后,文章根据WTO贸易与环境委员会的工作报告等文件,对NPR-PPMs措施在WTO体制内的未来发展进行探讨,分析由该措施引发的争议背后的实质问题,并对文章前述讨论的同类产品的界定问题、法律地位问题和性质问题的解决提出了一些建议。