本文以和平机制的国际政治理论为基础分析了韩半岛和平机制建设的方向。冷战结束后韩半岛仍然面临着“分裂”的状态,最重要的是为了使和平统一更进一步地现实化,把过去50多年来一直持续的韩半岛停战体制转换成和平机制。为此,面临着朝核问题目前尚未解决的情况下本研究分析通过六方会谈、多边安全合作、中国的角色与韩国的政策课题等多种形式展开的韩半岛和平机制的建设方案。 韩半岛的和平机制不是只有当事者-韩国与朝鲜-的努力而能建设的事情。其原因在于韩半岛地区的局势的复杂性,和由此而导致的韩半岛和平现状的脆弱性。围绕韩半岛的四大强国-美国、日本、中国、俄罗斯-之间军事安全、经济、文化等方面整体性的矛盾相互作用,而出现阻碍该地区秩序的稳定的几个因素:第一、宏观上是美国和中国的对立潜在性。美国认为中国是将来唯一具备挑战美国霸权能力的强国。而且中国正在警觉美国掌握东北亚地区霸权。第二、微观上中国和日本相互顾虑并制约对方国家的大国化。第三、从中长期看韩半岛问题的不确定的未来会影响东北亚地区的安全。第四、短期内由朝鲜的核开发而导致韩半岛内外的政治、军事上的紧张加剧。 为了建设21世纪韩半岛和平机制,需要构筑新的多边结构。冷战时期朝鲜、苏联、中国北方三角关系与韩国、美国、日本南方三方关系形成南北相互对立的结构。冷战结束以后,这种两方对立的结构图变化成韩国、朝鲜、美国、中国的四方图甚至可变化成韩国、朝鲜、美国三方结构的倾向,近年来又变为多边安全合作的倾向(六方会谈),问题是通过这样的结构图都没有达成韩半岛和平机制的建设。对于韩半岛而言,由于其地缘战略的重要性、历史遗留问题的复杂性及地域安全的脆弱性,决定了“多边安全合作机制”的建立更具有其必要性。 目前在建设韩半岛和平机制的最大的障碍就是朝核问题。朝鲜核开发的想法是基于国家安全和民族自强心的考虑,到了80年代末90年代初,随着国内外形势的剧变,朝鲜感觉到了核开发的必要性和迫切性。朝鲜认为美国不想与朝鲜和平共处,并企图使其政治体制崩溃和政权交替。而美国对朝鲜的核政策目标是通