稳定的婚姻关系是家庭幸福与社会和谐的基础,伴随社会经济的日益发展和公众思想观念的开放,近年来离婚率呈现不断上升趋势。我国离婚制度采用“双轨制”,同时规定了登记离婚和诉讼离婚两种并行的婚姻关系解除方式,为感情破裂的婚姻当事人提供了选择,更好地贯彻了婚姻自由原则。但是,我国的登记离婚制度缺少适当限制,使得登记离婚成为更多人的选择,为夫妻随意解除婚姻关系打开了方便之门,导致“闪婚闪离”、“轻率离婚”等现象屡见不鲜,不仅影响了家庭稳定,也不利于未成年子女的健康成长,进而影响社会的和谐稳定。因此,在保障婚姻当事人离婚自由的同时,应当予以适当限制,以真正做到防止轻率离婚,保障稳定的婚姻家庭生活。相较于国外相关立法,我国的相关立法规定并非尽善尽美,在登记离婚的条件和程序等方面存在诸多不足之处,故尽快完善登记离婚制度尤为重要。除引言外,本文分为四个部分:第一部分为我国登记离婚制度的基本理论概述。首先明确登记离婚制度的概念,区别登记离婚与协议离婚之间的关系,并分析登记离婚中“登记”的性质。进一步分析研究我国登记离婚制度的必要性,即有利于保障婚姻当事人离婚自由权的实现,有利于保护未成年子女利益,有利于维护婚姻家庭关系的稳定。第二部分选取大陆法系部分国家以及我国澳门、台湾地区关于登记离婚制度的立法进行比较考察与评析。通过对其他国家与地区关于登记离婚的立法体例考量、登记离婚条件的差异对比、登记离婚程序的比较,以借鉴他山之石,完善我国登记离婚制度在条件、程序等方面的相关立法规定。第三部分梳理和评析理论界及实务界关于完善登记离婚制度的不同观点。在整合大量资料的基础上,对相关的观点分类并阐述支持其观点之理由,同时联系婚姻法原理与相关立法对其主张进行评价,最后提出个人的主张和理由。第四部分分析我国现行登记离婚制度的立法现状以及存在的不足,并探索完善登记离婚制度的路径。针对目前立法中登记离婚制度存在的不足,借鉴域外立法经验,参考理论界和实务界中具有可行性的完善建议,提出具有针对性的解决方案,即从登记离婚制度之立法体例、条件、程序及登记离婚效力救济四方面进行完善。一是完善登记离婚制度的立法体例;二是完善登记离婚的条件,增加限制性规定;三是完善登记离婚的程序,建议增加登记离婚的证明程序和调解前置程序,并强化婚姻登记机关的审查权限;四是完善登记离婚效力救济,建议增加登记离婚无效、可撤销制度。