关于城市间的关系,以往的研究只是着眼于以中心地理论为基础的城市等级关系,而随着全球一体化进程的推进,人流、物流、技术流、信息流在城市之间的流动,以及跨国投资贸易增加,使得城市间的关系更为紧密,城市之间逐渐形成相互联系的城市网络。关于城市网络的研究中,世界城市网络主要研究城市之间经济层面的联系,探讨各个城市之间经济层面如生产性服务业之间的关系;其次为交通基础设施层面如公路网、航空网络、通信网络等的联系和力量对比关系。而对城市网络在消费文化方面的联系研究较少,以此为突破口,本文从高端消费文化视角出发,研究了中国主要城市在高端消费文化视角下形成的城市网络的空间布局和结构特征,并探究了中国城市系统基于高端消费文化层面的联系以及城市之间的力量对比关系,分析了不同类别奢侈品牌对所有品牌形成的综合城市网络的影响以及不同类别奢侈品牌形成的网络类型。本文首先以四种不同类别的高端奢侈品牌城市布局数据为依据,分析了2014年世界奢侈品牌100强中31个奢侈品牌在中国45个主要城市中的分布数据,借鉴世界城市网络研究小组(Ga WC)提出的企业组织法对45个主要城市形成的城市网络发展状况进行了分析。结果发现,基于31个奢侈品牌形成的网络以及四种不同类别奢侈品牌形成的网络已形成核心-边缘网络层级结构。其中,香港、北京、上海位于31个奢侈品牌所形成的高端消费文化城市网络的核心地位;在奢侈品牌视角下城市网络联系度和中心性指数排名靠前的城市主要位于京津冀、长三角、大珠三角以及东北等地区,这些区域中高等级城市较多;在高端消费文化领域,城市之间也存在着一定的不平衡性,同一城市在不同类别奢侈品牌形成的城市网络中也处于不同地位;城市网络分析揭示了中国城市网络的等级镶嵌结构;时尚类奢侈品牌对所有品牌形成的综合城市网络的影响最大。在理论和实证分析相结合的基础上,本文提出以加强城市自身竞争实力为基础,优化中国城市体系空间分布格局,加强高端消费文化视角下城市网络之间的联系。其次,针对在高端消费文化领域中,城市之间存在的不平衡问题,以及基于奢侈品牌在中国的消费生态以及奢侈品牌门店选址的消费市场空间所具有的战略意义,得到构建更为成熟的消费空间体系和优化奢侈品牌城市布局和城市建设方面的启示。