论文部分内容阅读
随着我国资本市场监管的不断规范，会计信息质量越来越受到人们的关注，而作为会计信息质量最重要指标之一的价值相关性也成为众多学者的研究对象。但是，现有的实证研究大多对会计信息是否具有价值相关性进行探讨以及对会计信息价值相关性的影响因素进行考察，极少有学者对企业战略等非会计信息与会计信息价值相关性间的关系进行实证研究。 本文在会计信息价值相关性的研究基础上，在Ohlson价格模型里加入衡量企业战略差异的变量，对2010～2014年深圳证券交易所上市公司进行实证分析，检验了企业战略差异与会计信息价值相关性间的关系。在此基础上，引入信息披露质量，实证检验了信息披露质量与会计信息价值相关性间的关系，并通过对不同披露水平的样本进行分组检验，对比分析了不同信息披露水平下战略差异与会计信息价值相关性间的关系。 通过对总体样本进行实证检验，本文发现随着企业战略差异度的加大，会计盈余的价值相关性降低，账面净资产的价值相关性反而升高。当企业采取偏离行业常规的战略时，投资者更倾向于利用账面净资产信息进行投资决策，而减少会计盈余的估值权重。随着信息披露质量的提高，会计盈余的价值相关性增强，而账面净资产的价值相关性减弱。信息披露质量较好的上市公司，其会计盈余的价值相关性较高;信息披露质量较差的上市公司，其账面净资产的价值相关性较高。 通过对不同信息披露水平的样本进行分组检验，本文发现信息披露质量优秀的上市公司，战略差异度不会对会计盈余和账面净资产的价值相关性造成影响。信息披露质量不及格的上市公司，其战略差异度也不会对会计盈余和账面净资产的价值相关性造成影响。信息披露质量良好和及格的上市公司的战略差异度增加会导致会计盈余的价值相关性降低。 本文的实证结果说明了非会计信息特别是战略信息在投资决策中的重要作用，以及信息披露力度对健全我国资本市场的重要性。本文的结论对财务报告目标的设定，会计准则的修订，进而对非财务信息披露规则的制定具有重要的意义。