基于客体的注意(object-basedattention)是选择性注意的一种,表现为被试对同一客体内两个或多个特征的识别比不同客体内两个或多个特征的识别更快更准确。双框线索范式(two-rectangle cueing paradigm)是研究客体注意的经典范式之一。除了客体外,视野中目标的位置也会影响被试的反应速度和正确率,研究发现被试对水平方向目标的反应优于垂直方向,即水平垂直不对称性(horizontal-vertical anisotropy)。如此,水平垂直不对称性对客体注意的影响将会通过客体朝向表现出来。因为双框线索范式下水平朝向客体的客体注意与水平垂直不对称性的作用方向一致,而垂直朝向客体的客体注意与水平垂直不对称性的作用方向相反,因此,两种朝向客体的客体效应量将会有所差异。然而,前人关于客体朝向是否影响客体注意的研究却没有得到一致的结论。当以客体朝向作为自变量时,有些研究发现了客体朝向对客体注意的影响;而有些研究却未发现这种影响。对比前人研究,我们发现导致实验结果差异的关键因素可能是任务难度,并且有研究者发现了任务难度会对客体效应产生一定的影响。因此实验一、二使用了三种不同的难度水平,旨在探究任务难度在水平垂直不对称性对客体效应的影响中的关键作用。实验三旨在排除水平垂直不对称性对客体效应的污染继而得到更为纯粹的客体效应。本研究包含三个实验,均采用双框线索范式及其变式。实验一以任务难度(探测任务,简单辨别任务)、客体朝向(水平,垂直)、线索有效性(有效,无效相同客体,无效不同客体)作为被试内变量,探究了不同任务难度下客体朝向对客体效应的影响。结果发现探测任务与简单辨别任务下两种朝向客体均可产生客体效应,且探测任务下两种朝向客体间的客体效应量一致,但简单辨别任务下水平朝向客体的客体效应量显著大于垂直朝向客体的客体效应量。也就是说,探测任务下水平垂直不对称性不影响客体效应,简单辨别任务下则影响。为了进一步验证任务难度在水平垂直不对称性对客体效应的影响中的重要作用。实验二在简单辨别任务的基础上,通过缩短目标呈现时间至60毫秒,并加入掩蔽刺激以增加任务难度,调查了困难辨别任务下客体朝向对客体效应的影响。结果在困难辨别任务下也发现了客体朝向对客体效应的影响,表现为:水平朝向客体可产生较大的客体效应,而垂直朝向客体则出现了显著的客体效应的反转。我们以任务难度和客体朝向作为自变量,以客体效应量作为因变量,比较了不同任务难度下,不同朝向客体的客体效应量。结果发现,随着任务难度的增加,水平朝向客体的客体效应量随之增加,而垂直朝向客体的客体效应量则出现了下降趋势。为了消除水平垂直不对称性对客体效应的污染,实验三我们仍使用简单辨别任务,并且将矩形框顺时针或逆时针旋转至45°以排除水平垂直不对称性。结果发现客体朝向对客体效应的影响消失,并且此时的客体效应量与实验一中探测任务下的客体效应量无差异,这表明在简单辨别任务下使用倾斜45°的矩形框可以得到更为纯粹的客体效应。综合实验一、二和实验三的结果以及本文后的相关讨论可以得出以下结论:1.探测任务下水平垂直不对称性不影响客体效应。简单辨别任务与困难辨别任务下水平垂直不对称性均影响客体效应。2.水平垂直不对称性对客体效应的影响受任务难度的调节,任务越难,水平垂直不对称性对客体效应的影响越大。3.使用倾斜45°的矩形框排除了水平垂直不对称性后,即使在简单辨别任务下,客体朝向对客体效应的影响也消失,得到了更为纯粹的客体效应。