论文部分内容阅读
回溯人类文化的发展史,由于中西方在历史文化与宗教信仰方面的差异,人们的思维方式也存有巨大的差别。逻辑学,作为一个反思性的科学与工具,是对人类思维方式的再思维。因此,在中西方文化与历史大背景的影响下,中西方的逻辑思维与逻辑科学也有着巨大的差别。思维方式的差异也必将会导致反思方式与逻辑语言的差异,进而,中西方的逻辑推理特征也具有着巨大的差异,这种差异性体现在逻辑形式、逻辑结构、逻辑方法以及表达方式等诸多方面。西方的古典逻辑学主要以古希腊的亚里士多德形式逻辑为主要代表,而中国古代的传统逻辑以墨家辩学为主要内容,产生并根基于不同的文化背景与历史渊源之中,两大逻辑的产生、发展和历史进程也有着巨大的差别。亚里士多德代表的西方古典逻辑是以三段论为其核心推理形式的,并将逻辑思想抽象成了一个严整而完备的逻辑系统。亚里士多德逻辑着重强调逻辑语言的形式化与抽象化,在逻辑推理中大多使用符号语言,逻辑推理方法与形式也偏重于符号化的公式推演。亚里士多德在三段论推理的基础上,将零散的逻辑推理方法与思维,整合成了一套严密的科学知识体系,使整个逻辑思想成为了一般意义上的理论抽象。在亚里士多德的开创与引导之下,西方逻辑逐渐走向数理化、体系化和高度理论化的道路。而在中国的传统文化中,古典逻辑思想并没有完全独立的成为一门理性学科,而是更多的融入在生活、对话和论辩之中。在君权思想占主导地位的中国古代文化背景下,发源于周易,并兴盛于先秦的中国古典逻辑学主要体现在诸子百家的政治思想与宗教哲学思想中。以墨家学说为代表的中国古典逻辑思想呈现为古典的非形式逻辑,其在推理论述中大多使用的是自然语言,且没有建立起严格的结构与程序,也没有融入过多的数学思想。中国古典逻辑思想主要寓于日常生活的交流之中,并主要侧重于论辩的应用性,因此中国传统逻辑呈现分散化、诗意化和形象化的发展态势。虽然在不同历史文化背景的影响下,二者的外在形式与发展态势有着明显的差异,但二者在基本类型、基本原则和基本组成等方面,却有着颇多的共同性质。二者的主导推理形式虽有差别,但其在演绎与类比推理方面对近现代逻辑学科的发展所作出的启蒙与引导却都是意义深远的。两种逻辑体系之间,既有着共通的基本性质,也有各自的相异的特殊性与差异性。究其根本,这主要是由于中西方截然不同的历史背景与文化积淀所造成的。因此,对两大逻辑体系的比较研究,需建立在对文化基础的深入钻研与对历史背景的透彻分析之上,如此才能够对它们之间的异与同得出合乎规则的理论性研究成果。在近代西学东渐所带来的中西方文化交融的潮流推动下,中西方逻辑比较研究这一学科应运而生。在对中西方逻辑的比较研究中,国内学界当时存有两大理论取向,即“求同”与“求异”。我认为,中西方逻辑比较研究不应过分的“求同”,而将中国古代独有的逻辑思想生搬硬套入西方的模式之中;在关注于分析二者的共同性的同时,也要适当将重点放在对二者特殊性与差异性的研究之上。中西方逻辑的比较研究启示了我们,在研究逻辑思想的同时,要注重逻辑学与文化之间的相互关系,既要看到文化环境对于逻辑学科的影响与制约,也要看到逻辑学本身对于文化发展所带来的影响与推动力。本文意在通过对中西方逻辑推理的比较研究,发掘出中西方不同逻辑思想背后更为广阔的文化底蕴的差异。在同与异的比较之中,既要“存异”,也不能一味的“求同”,而是要在对应性的比较之中,最终达到“求和”的目标,从而推动比较逻辑尤其是中国传统逻辑的创新与发展。对西方亚里士多德形式逻辑与中国古代墨家逻辑的比较研究,可使人们更加清楚和深刻的认识到两大逻辑产生与发展的渊源,对于掌握逻辑学科的发展规律与前进方向也有着重大的理论和学术价值。通过对两大系统的比较研究,可以更深入的了解中西方文化的差异,以便更好地推进中国古典文化的复兴与现代文化的建设。本文在中西方逻辑系统比较研究的大框架中,以逻辑推理的比较为核心,从推理特征的视角对中西方逻辑进行了系统的比较研究,具体研究可大致分为以下几个部分:首先,介绍了中西方逻辑比较研究的基本概况,对比较逻辑的产生背景、发展历程与研究成果做了理论性的梳理,并提出本文的主线问题,即中西方逻辑比较研究的意义与问题何在,进而在通篇中对此问题作出系统的回答与展开。文章的第一部分主要对逻辑推理的比较研究进行前提性的铺垫,主要介绍了逻辑推理的本质内涵、产生发展、基本类型与规则方法等。第二部分主要以中国古典墨家逻辑与古希腊亚里士多德逻辑为代表,从结构形式、功能价值、文化背景与发展历程等方面对二者进行系统的比较研究。在第三部分中,通过对两大逻辑的比较研究,得出结论性的认识,对二者后续截然不同的发展原因作出理论阐释,并集中讨论了比较逻辑的合理性与局限性,进而得出其研究性的理论价值与现实意义。本文从思维方式与语言文化的双重维度上对两大逻辑体系进行了比较研究,通过将中国古典逻辑与西方形式逻辑进行对比,进而找出中国逻辑自身系统上的不足。并在借鉴前人逻辑思想的基础上,为今后的逻辑发展寻找更高的立足点与更明确的方向。本文旨在通过对两大古典逻辑系统的比较研究,使人们可以更加深刻与充分的理解墨家逻辑的思维宗旨,并竭力使人们正确地认识到墨家逻辑在中国古典文化以及世界文化大背景中的重要地位,同时着重说明其在现时代的意义。通过对古典文化与西方思想的继承与扬弃,进一步发扬我国的古汉语文化与古典逻辑思想,充分向世人展示中国古典逻辑思想中所蕴含的人文关怀。这对于正确认识和评价中国逻辑,理解与把握逻辑科学的发展规律,并以逻辑思想指导实践创新,有着及其重要的意义。