企业存在的意义是通过一定资源的耗费创造出价值更高的产品或服务,而僵尸企业则不同,它们产出的产品或服务,不仅价值要低于其耗费的资源,而且大多品质低下,对社会的贡献甚至也是为负。如果把它们耗费的资源用于其它正常企业,创造出品质更好、价值更高的产品和服务,这不仅有利于资源的合理配置,也可能会促进区域的产业结构升级。因此,本文选取2000—2014年中国30个省份为研究对象,以要素配置为视角,就僵尸企业对产业结构升级的影响关系进行研究。首先对僵尸企业、产业结构升级和要素配置的国内外相关研究进行归纳总结,对本文要研究的主要关键词进行概念界定,并在此理论基础上进行相关研究。其次,从中介效应和空间效应两个方面对僵尸企业与产业结构升级之间的作用机制进行数理分析和理论说明,并提出研究假设。然后,采用综合法对僵尸企业进行识别,分别以区域金融资本配置效率和人力资本配置效率为中介变量,以区域僵尸企业资产占比为解释变量,研究僵尸企业对产业结构升级的中介效应,并采用Bootstrap法和删除控制变量法对实证结果进行稳健性检验。之后,在我国东部、中部和西部僵尸企业异质性的基础上,对主要解释变量进行莫兰指数检验和空间关联网络检验,通过建立空间杜宾模型,探究僵尸企业对产业结构升级的空间溢出效应,以及要素配置在其中的作用,并进行解释变量替换和空间权重矩阵替换检验。最后,根据实证研究所得到的结果,为我国僵尸企业清退、产业结构升级和要素配置优化提出有针对性的政策建议。实证研究结果表明:(1)全国僵尸企业数量以及数量占比在2000-2011年呈现出下降的趋势,在2011-2014年呈现出上升的趋势。而从区域角度看,在2000-2014年内,东部地区僵尸企业资产占比以及中部地区、东南沿海省市的僵尸企业数量占比均有明显的上涨趋势。(2)中介效应实证分析表明,僵尸企业资产占比对区域产业结构升级表现为显著的抑制作用,区域僵尸企业资产占比越高,产业结构升级水平越低,要素配置水平也越低,且金融资本配置效率和人力资本配置效率在其中均发挥着部分中介的作用,金融资本配置效率的中介作用大小为9.3%,而人力资本配置效率的中介作用大小为4.1%。(3)空间效应实证分析表明,在以全国僵尸企业为研究对象时,僵尸企业资产占比以及其与要素配置效率的交叉项对区域产业结构升级均表现为显著的负向溢出效应,而要素配置效率单独对产业结构升级则表现为显著的正向溢出作用。从我国东中西分布的角度看,僵尸企业对产业结构升级的作用并不一致。在东部地区,僵尸企业资产占比对产业结构升级表现为显著的负向溢出效应,且要素配置效率对这种溢出效应有显著的放大作用,但在中部和西部地区的溢出效应却并不明显。本文的边际贡献主要表现在:(1)将微观企业行为与宏观产业结构首次纳入同一研究框架,并通过综合方法对僵尸企业进行识别,丰富了僵尸企业识别的相关研究,为僵尸企业管理与产业结构优化提供了一个新的依据。(2)视角选取更为细化,从区域的要素配置效率着手,引入中介效应模型,以金融资本配置效率、人力资本配置效率相关指标为中介变量,剖析僵尸企业对产业结构升级的作用路径;从空间异质性着手,引入空间杜宾模型,以东部、中部和西部为研究对象,分析僵尸企业对产业结构升级的空间溢出效应。(3)研究方法更为多样化,采用多种实证分析方法和稳健性检验手段,以确保研究过程的严谨和实证结果的可靠。