第二次世界大战结束后,国际社会开始设立国际刑事法庭对大规模武装冲突中出现的罪行进行审理。与单纯的国内刑事审判不同,国际刑事审判所针对的是大范围的战争犯罪,其所涉及的当事人数量十分庞大,进而国际刑事审判影响力的辐射范围也得到了扩大。因此国际刑事法庭在对战犯进行审判的过程中也会对大范围的当事人产生影响,法庭做出的各种决定都可能会影响到当事人对战争以及对正义的看法。从这个层面上来说,国际刑事法庭不仅应当坚持对战犯进行公正审理的原则,还应当关注自身的审理行为可能会对战后社会和国际社会造成的影响。本文以国际刑事审判的社会影响为核心,第一部分从东京审判出发,对东京审判在中日社会的影响与作用进行了阐述。第二部分在承认东京审判影响力有限的基础之上对其影响力有限的原因进行了分析。第三部分对现代国际刑事审判进行了介绍,在与纽伦堡和东京审判进行对比的基础之上描述当代国际刑事法庭如何通过完善审判理念、审判程序和审判内容来对其社会影响进行扩大。第四部分在第三部分对比的基础之上指出了国际刑事审判因其性质而存在的固有缺陷。第五部分对前文进行了总结,在承认国际刑事审判存在固有缺陷的基础之上明确国际刑事审判所能造成的社会影响,并找出能够加强国际刑事审判社会影响力的方式。总之,本文主要关注国际刑事审判的外部影响力,力求找出审判本身存在的缺陷与其能对战后社会产生的作用与影响,并在此基础之上提出相应建议以扩大国际刑事审判社会影响力。