量刑情节的适用是刑罚裁量过程中极其重要的一环,目的是通过具体的量刑情节对刑罚(基准刑)的调整更好的达到罪责刑相适应目的。可以说,量刑情节适用的方法和结果是否准确直接决定着犯罪人的量刑结果(宣告刑)的公正与否。在以往的研究中,量刑情节适用问题多是在研究量刑情节本体问题时被顺便提到的,并没有受到应有的重视,提及量刑情节适用时研究也的只是量刑情节竞合问题。最高人民法院近期出台了《人民法院量刑指导意见(试行)》,量刑情节适用是其中非常关键的一环。在这份文件中,所采用的方法是将量刑情节量化,采用“部分连乘,部分相加减”(对特殊情节采用“部分连乘”,对普通情节采用“同向相加,逆向相减”)的方式。笔者认为:首先,不能将量刑情节适用简单等同于量刑情节竞合。从审判时的逻辑思维上讲,适用量刑情节应当是这样一个过程:1、从具体案件中的诸多事实中挑选出本案中的量刑情节;2、逐个确定量刑情节的功能;3、调解基准刑得出宣告刑。其次,虽然《人民法院量刑指导意见(试行)》中规定的量刑情节适用方法已经在全国系统中推广。但从实践中反馈的信息来看还是存在很多不足,主要体现在减轻情节的适用上面。对此,笔者认为应适当的扩大法官的量刑自由裁量权,采用较为灵活的方式适用减轻情节。