仲裁的价值体现在公正、高效、专业等方面,众多民商事主体在处理民商事纠纷时选择仲裁,仲裁管辖权异议制度具有十分重要的意义,现行我国仲裁管辖权异议制度设计亟待进一步研究与完善,其涉及的相关仲裁理念也亟待确立与发展。文章共有四章内容。第一章是对仲裁管辖权异议基本问题的阐述。首先通过介绍该制度定义,包括狭义上的和广义上的,并确定了本文的研究范围。再次介绍了仲裁管辖权异议制度的基本特征,包括与仲裁管司法审查制度相关联,与民事诉讼相比更加强调当事人意思自治,并介绍了基本原则。第二章分析了我国现行的仲裁管辖权异议制度的具体现状。介绍了程序性规定,并进行了仲裁管辖权异议的类型化分析,包括没有仲裁协议或仲裁协议无效,以及仲裁机构不适格、仲裁当事人不适格等。第三章提出了我国仲裁管辖权异议制度中立法上的不足以及实践中存在的问题。通过检索我国申请确认仲裁协议效力案件的裁定书、申请撤销仲裁裁决以及不予执行仲裁裁决案件的裁定书,筛选了其中涉及仲裁管辖权异议的案例,并选取一部分典型案例进行研究,发现该制度的立法以及司法实践中存在的问题,可归为三类,包括案外人在仲裁管辖权异议制度中地位不明确、未确立自裁管辖权原则及因此导致的仲裁司法审查中的具体问题、未详细规定部分管辖权异议,在指出问题的同时进行具体分析,主要包括问题产生的原因以及问题造成的不良影响等。第四章是本文的重点内容,是完善仲裁管辖权异议制度的建议。笔者针对第三章所提出的问题,以问题所属领域相关理论原则作为理论支撑,主要是自裁管辖权原则相关理论、合同相对性理论、仲裁协议效力扩张理论和仲裁协议管辖原则的内容。介绍了国外和我国港澳地区先进立法经验,分析其中的可取之处,与我国相关立法进行对比,以此给出文章提出的三大类问题的具体解决路径。