论文部分内容阅读
目的本研究入选了20例在2012-2017年于天津医科大学总医院肿瘤科使用含奈达铂双药治疗肺鳞癌患者,回顾性分析入选病例的基本信息,生存现状并评估影响预后的因素,药物疗效及副作用;明确奈达铂与第3代细胞毒药物联合化疗在肺鳞癌治疗中的疗效与不良反应;阐述天津医科大学总医院肿瘤科肺鳞癌患者的治疗现状,探索对肺鳞癌患者最合适的治疗方案。方法通过搜集病例入选了2012-2017年就诊于天津医科大学总医院肿瘤科使用含奈达铂双药治疗的肺鳞癌患者,并剔除了失访、未规律治疗、未记录副作用的病例,共入选了20例患者。整理基本信息、影像学资料、实验室检查、心电图等辅助检查结果及化疗过程中出现的不良反应、电话随访生存期,采用SPSS20.0统计学软件、Kaplan-Meier方法、Log-rank检验、COX回归分析对影响预后的因素进行数据分析,评估奈达铂治疗的有效性及安全性。评估化疗效果标准参照实体瘤疗效评价标准(RECIST 1.1);评价不良反应参照WHO抗肿瘤药物急性与亚急性毒性反应表现及分度标准;评价患者的生活质量参照卡氏评分标准评价。结果20例肺鳞癌患者主要为远处转移或局部晚期的中老年男性。16例一线治疗mPFS为4.67月,mTTF时间为7.7月,mOS为12.2月;4例二线治疗mPFS为1.53月,mTTF时间为3.17月,mOS为5.73月。一线治疗ORR为7.7%,DCR为84.6%,二线治疗ORR33.3%,DCR为66.6%。Log-rank分析显示肿瘤分期、远处转移、体力评分与预后相关,多因素COX回归分析只有远处转移情况影响预后,P=0.04<0.013,Exp(B)=6.146,95%CI(1.476,25.588)。安全性:20例使用奈达铂者出现3-4级白细胞减少2例(10%),中性粒细胞减少3例(15%),贫血3例(15%),血小板减少2例(10%);3-4级消化道反应2例(10%);3级蛋白尿1例(5%),治疗相关致死性事件0例。结论1.奈达铂用于肺鳞癌一线治疗mTTF时间为7.7月,mOS为12.2月,DCR为84.6%;二线治疗mTTF时间为3.17月,mOS为5.73月,DCR为66.6%。奈达铂用于肺鳞癌治疗3-4度不良反应主要为骨髓抑制和消化道反应,发生率分别为35.0%和10.0%;奈达铂用于肺鳞癌治疗是安全有效的,值得在临床中推广的。2.远处转移、肿瘤分期、体力状况影响肺鳞癌患者生存期。3.远处转移在肺鳞癌中多见,出现脑转移后患者的生存期较短。