论文部分内容阅读
当今社会,水资源短缺问题逐日加剧。在我国大力倡导美丽乡村、城乡一体化建设的当下,园林绿化建设及绿地养护作为耗水大户,其用水问题备受关注。樟子松(Pinus sylvestris var.mongolica Litv.)作为东北地区城乡主要的园林绿化树种、经济树种和生态树种,对其耗水特性和自身生理调控能力的研究是极其必要的。在人工樟子松林内设置减少30%水量和正常水量处理两种情况,运用TDP热扩散技术(Thermal dissipation sap flow velocity probe,TDP)和自动气象监测塔对样地内樟子松树干边材液流和环境因子进行实时动态监测,并对其数据进行定时采集。通过数据分析来对树干边材液流速率、影响因子以及植物蒸腾耗水量进行研究,以揭示城乡园林绿化树种樟子松的耗水特性及调节机制,为城乡园林绿化建立合理性灌溉制度、提高城乡绿地水分利用率和发展节水型园林提供理论依据。研究结果如下:(1)晴天樟子松树干边材液流速率日变化趋势呈单峰曲线(对照组为“窄峰型”,减水组为“宽峰型”),阴天为双峰曲线,雨天则为不规则多峰型曲线;树干边材液流速率日均值表现为晴天最高,雨天最低。两组樟子松之间的差异表现为:减水组的日平均值高于对照组,液流速率峰值(第一峰值)出现时间均为减水组早于对照组。在季节尺度下春季典型晴天樟子松树干边材液流的启动时间以及峰值抵达时间均最早,秋季最晚。(2)两组樟子松树干边材液流与各环境因子的时滞效应具有一定的统一性。不同季节滞后时长关系:秋季>夏季>春季,对照组>减水组。(3)对照组樟子松液流速率在生长季初期(4月)与各环境因子的相关性并不显著,在生长季末期(10月),其相关性与总体趋势相反。而减水组则与总体趋势保持高度一致。(4)在生长季内,对照组6月、7月耗水量最高,耗水贡献率为33.49%,4月耗水量最低,耗水贡献率为11.02%;减水组7月和8月耗水量最大,耗水贡献率为40.99%,4月份最低,耗水贡献率仅为7.28%。其中在8月份典型晴天条件下,减水组日耗水量高于对照组。减水组耗水量的上升时间早于对照组,然而减水组抵达峰值(第一峰值)时间则晚于对照组。(5)在生长旺季,对照组与减水组在不同典型天气条件下的日累积耗水量均表现为:晴天>阴天>雨天,7月>8月>9月。(6)在春、夏、秋三个季节中,夜间耗水量表现为秋季最高,而白天耗水量显示夏季最高。两组樟子松昼夜耗水量差异均表现为夏季最大,而且三个季节的减水组昼夜耗水量差异始终高于对照组。三季白天耗水量平均占比:对照组72.53%,减水组77.53%。