论文部分内容阅读
目的:以MOS SF-36量表和生命质量相关因素调查表为工具,探讨膀胱癌膀胱全切术后患者的健康相关生命质量及主要影响因素,为医生、护士选择和评价治疗、护理方案,进一步提高患者术后生命质量提供科学的理论依据。方法:2004年1月至2005年12月在昆明医学院第二附属医院病理确诊,接受膀胱全切术后的膀胱癌病例,符合纳入和排除标准的82例患者作为研究对象;按照尿流改道手术方式,分为2组,其中原位尿流改道术组为54例(实验组),非原位尿流改道术组(对照组)为28例。以SF-36量表和生命质量相关因素调查表为工具,采用面对面调查方式,分别对实验组与对照组术后第6个月、第1年和第2年的生命质量进行随访调查。采用SPSS 16.0软件包进行统计分析,数据呈正态分布的采用t检验,非正态的采用Wilcoxon检验。HRQOL(health-related quality of life,HRQOL)评分与其影响因素间的相关性采用多元逐步回归分析(Backward法)。以P<0.05为统计学显著性差异标准。结果:1.SF-36量表对膀胱全切术后患者HRQOL测评中,各维度的内部一致性Cronbach a系数范围是0.66~0.92,显示较好的内部一致性信度。重测信度在各个维度相关性均较好,分布范围在0.82~0.93之间,分半信度也达到了0.94。内容效度评价中,发现36条目与各自的维度相关,而与其他维度不相关(显著低于两个标准差或以上),集合试验和区分试验的成功率达100%。在结构效度的评价中,各维度与两个主成分的相关基本符合理论模型,且两个主成分的累计方差贡献率达到了64.7。2.原位尿流改道术组和非原位尿流改道术两组间,平均年龄、临床分型比较无统计学意义,研究对象其他一般情况,具有可比性。3.原位尿流改道患者术后第6个月至第2年间的社会功能和心理健康上的评分明显高于非原位尿流改道患者,手术1年以后多数原位尿流改道患者认为自己的身体健康,其总体健康评价评分高于非原位尿流改道患者。而非原位尿流改道患者术后生理健康恢复并不差于原位尿流改道。4.共有13项因素对原位尿流改道术患者的HRQOL各维度评分有着不同程度的影响;控尿情况、回忆住院经历、出院后的身体不适、对疾病的了解程度、随访时间、年龄和学历是影响患者HRQOL较为重要的7个因素,分别与多个维度产生了不同程度的影响,其中控尿情况、回忆住院经历和出院后不适为最多的3个因素。发病原因、病理分级等因素对各维度得分均无影响。结论:1.SF-36量表应用于膀胱全切术后患者的HRQOL研究具有较好的信度和效度,对这一人群的HRQOL评价是可信并可行的。2.原位尿流改道患者术后生命质量高于非尿流改道手术患者。3.控尿情况、回忆住院经历、出院后的身体不适、对疾病的了解程度、随访时间、年龄和学历是影响患者HRQOL较为重要的7个因素,其中又以控尿情况、回忆住院经历和出院后不适为最多的3个影响因素。4.生命质量评定及其影响因素的研究,为膀胱癌原位尿流改道术后患者实施有效的医疗、护理干预提供了重要的科学理论依据。