近来,以借贷为名实施犯罪的“套路贷”案件频发,一旦受害者落入“套路贷”陷阱,便会越陷越深,无法自拔。而在司法实践中,与民间借贷有着很高相似度的“套路贷”犯罪,正在肆意玩弄法律,企图蒙蔽法律双眼。本文以现行刑法规制“套路贷”犯罪的困境为切入点,归纳刑法适用争议,提出可行的刑法规制建议。“套路贷”是指假借民间借贷之名,诱使被害人签订“借贷”相关协议,通过各种手段形成虚假债权债务,并借助诉讼或者威迫等手段最终达到非法占有被害人财物目的的犯罪行为。目前“套路贷”犯罪的发展趋势有:犯罪专业化运营;犯罪“套路”趋向成熟;犯罪分子反侦察能力加强,立案侦查滞后以及犯罪危害性大。面对“套路贷”犯罪的种种成长趋向,利用刑法来规制“套路贷”犯罪迫在眉睫,但由于法律的滞后性,我国现行刑法规制“套路贷”犯罪存在如下困境:一是罪名选择的困境,即对实务界运用“诈骗罪”、“非法经营罪”以及“敲诈勒索罪”等罪名规制该类犯罪存在合法合理性问题;二是其他定性困境:首先是罪数、犯罪形态的认定标准模糊,其次是对共同犯罪认定尚不统一,最后是“套路贷”犯罪团伙的涉黑性以及与黑社会性质组织区分问题。解决“套路贷”刑法规制困境应当从三方面入手:一方面应当加快“非法放贷牟利罪”的设立;第二方面在适用现行刑法规制时应当明确不同罪名以及罪数适用情形,细化犯罪量刑标准;第三方面为完善刑法配套措施,完善协同机制,构建综合打防体系;加强对民间借贷企业、个人的资质审查;加强对打击“套路贷”案件的宣传力度。