实时句子理解中，填充语-空位依存关系加工的时间进程，是语言理解研究中尚未解决的核心问题。对于其认知加工机制，目前仍存在争论。主要观点包括活跃填充语策略和中心语驱动加工模型。活跃填充语策略认为个体总是想要尽可能快地进行空位填充，填充语-空位依存加工是实时进行的。相反，中心语驱动加工模型则认为个体必须一直等到到句末最后的归类性动词空位出现，论题才进入句法加工结构中进行主题角色指派，即填充语-空位依存关系的加工是延时的。本研究探讨了汉语话题结构中，动物性是如何影响填充语-空位依存关系的加工，以及填充语-空位依存关系加工的时间进程。　　 在自定步速移动窗口阅读实验和眼动实验中，让被试阅读包含动物性句首名词和填充语-空位依存关系的句子(动物性-空位依存)，包含动物性句首名词和填充语-空位依存违背关系的句子(动物性-空位违背)，包含非动物性句首名词和填充语-空位依存关系的句子(非动物性-空位依存)，以及包含非动物性句首名词和填充语-空位依存违背关系的句子(非动物性-空位违背)。填充语-空位违背条件是通过操纵从句动词和句首名词间不相匹配，无法形成OSV(宾语-主语-动词)结构。非动物性条件和动物性条件是通过分别操纵句首名词为非动物性名词和动物性名词而实现的。四种实验处理下的动词在在语义合理性方面都进行了匹配。研究结果显示，在关键动词区上违背条件的阅读时间增加，即时地探测到了动物性违背、空位依存违背，以及动物性和空位依存双违背。实验结果证明了，空位依存关系违背条件下的句子，当句首名词为非动物性名词，其加工难度大大降低。另外，在关键动词后区和句末区，我们都没有发现四种实验处理下的句子存在任何显著性的差异。　　 综上所述，通过两个实验研究结果，我们发现汉语话题结构中，动物性对填充语-空位结构的加工起调节作用，而且读者会积极搜寻空位，也就是说，填充语-空位结构的加工是实时进行的。总之，本研究结果在一定程度上支持了活跃填充语策略。