社会风险化是人类历史发展阶段不可忽视的既定事实，在人类社会中存在着各种各样的风险表现形式，而作为风险类型之一的工程风险与人类社会的关系问题越来越被广大学者所关注。在社会风险化趋势影响下，由关于人类生存安全的各种事故风险所导致的秩序混乱、人际关系淡薄、价值观沦失等现象，都需要在伦理道德层面上引起社会的广泛重视和控制。对于社会中的社会个体、社会群体来说，由于各自的需要、利益和地位的不同，往往需要社会控制来进行约束。从社会伦理学的视角来看，除了法律和政策等强制性手段之外，社会需要一些非强制性的手段，如社会舆论、价值取向选择、伦理道德标准等对社会加以约束和控制。　　 工程活动对人类生活各方面影响越来越大，对人类社会的伦理责任也变得越来越重要。人们在分析工程伦理问题时，往往会把工程伦理局限为一种“狭义”的工程师职业规范，这严重束缚了工程伦理学的发展。对于工程伦理学来说更应该对从“广义”上加以理解，我们所探讨的“广义”工程伦理学主要是从工程与社会之间的伦理责任进行分析，这样才能使工程活动与社会紧密的联系起来。在工程实践过程中，工程中各个主体的伦理责任都会对工程风险的发生有着至关重要的影响，在本篇文章中作者提出了“从风险的视角去分析工程伦理是什么”的问题，突破了前人对工程伦理研究的范式，拓展了工程伦理学的相关研究领域。作者以工程风险为主线，在第一章中全方位地阐述了本文的选题意义、国内外研究现状及研究思路等问题，第二章分析了工程风险与工程伦理之间的关系，第三、四章通过对工程活动中不同行为主体的伦理责任进行研究，结合近期社会中出现的 “捐款门事件”和“松花江水污染事件”等热门工程问题，分门别类地对工程决策者、工程师在风险视域下的价值取向、伦理责任及引起工程风险的伦理根源等问题做出详细分析，在第五章中概括性地总结出在风险视域下工程师、工程决策者对社会的“最底线伦理原则”，合理性地提出了工程活动的最基本伦理道德规范，重新对风险视域下的工程伦理进行全新的总结，进而降低或规避了工程风险所带来的社会风险化事实。