目前,我国关于WTO的相关研究可谓汗牛充栋。但是,这些研究主要集中在加入WTO对我国的行业(部门)影响、利弊分析。在为数不多的分析入世与我国制度变迁(如体制改革深化)的文献里面,又大多都是定性分析,在模型化的定量论证方面尚有欠缺; 结论也大多具有很浓的理想色彩,对我国入世后制度变迁可能遭遇的阻力和困难估计不足。本文跳出了行业或部门分析的视野,尝试从制度经济学的角度来解读WTO,并全面审视加入WTO与我国制度变迁之间的关系:尝试从制度层面解读我国入世的重大意义; 分析入世后我国正式制度与非正式制度变迁的机制、阻力、困难等。为了解答这些问题,本文按演绎分析的逻辑顺序,首先全面介绍了制度与国际制度理论。在此基础上,本文将WTO视为一项国际制度对其进行了分析,认为最惠国待遇原则和多边争端解决机制是WTO规则体系中最重要的制度安排; 阐释了WTO制度的俱乐部产品属性、WTO制度的网络特征以及WTO制度框架下各博弈方收益的非对称性; 并利用一个收益不对称的智猪博弈模型,分析了权力结构的变动所引致的WTO制度变迁。对于WTO制度的供给方式――双边和多边谈判,本文视其为一个无限回合讨价还价的动态博弈,并建构了一个分析框架。在这一框架下,本文对各国在谈判中常用的一些策略,如议程控制、议题操纵、最后通牒、双层博弈等,给予了理论阐释。由于制度是一个非常宽泛的概念,为了缩小分析的难度,本文选取民营企业在垄断行业的市场准入制度为例,对我国加入WTO的制度变迁意义、入世后我国制度变迁的机制等问题,进行了模型化的定量分析。指出加入WTO的制度变迁意义在于通过入世来使我国冲破既得利益集团的阻力,摆脱旧的路径依赖,从而推动改革的延续和深化; 在垄断行业,这一过程是通过如下机制来实现的:通过加入WTO引入外生的市场竞争主体,使不同主体的经济绩效发生了改变,进而改变了原有主体之间的利益格局,促成了民营企业市场准入制度的变迁。同时指出,不能理想化的认