【摘 要】
:
互联网应用软件不公正交易行为是指互联网市场活动者在利用应用软件进行交易时,采取不公正之手段实施的侵害互联网经营者和消费者的合法权益、扰乱互联网市场竞争秩序的行为。应用软件不公正交易行为具有不特定性,高技术性和隐蔽性。应用软件不公正交易行为的表现形式多样,可将其分为破坏竞争公平类应用软件不公正交易行为和破坏竞争自由类应用软件不公正交易行为。根据行为目的和性质的不同,破坏竞争公平类应用软件不公正交易行
论文部分内容阅读
互联网应用软件不公正交易行为是指互联网市场活动者在利用应用软件进行交易时,采取不公正之手段实施的侵害互联网经营者和消费者的合法权益、扰乱互联网市场竞争秩序的行为。应用软件不公正交易行为具有不特定性,高技术性和隐蔽性。应用软件不公正交易行为的表现形式多样,可将其分为破坏竞争公平类应用软件不公正交易行为和破坏竞争自由类应用软件不公正交易行为。根据行为目的和性质的不同,破坏竞争公平类应用软件不公正交易行为可分为妨碍性和欺骗性应用软件不公正交易行为;破坏竞争自由类应用软件不公正交易行为可分为限制性和排斥性应用软件不公正交易行为。从法律性质上分析,互联网应用软件不公正交易行为既包括了《反垄断法》未规制的具有排除限制竞争性质的行为,也涵盖了《反不正当竞争法》所规制的不正当竞争行为。我国对应用软件不公正交易行为的法律规制正处于起步阶段,结合我国国情和发展现况,我国可借鉴美国、日本、韩国的立法技术和相关经验。在《反不正当竞争法》中,完善应用软件不公正交易行为的相关规定,引入诉前禁令制度,设立统一的反不正当竞争执法机关,加大行政处罚的力度;在《反垄断法》中,吸收不公正交易行为的概念、明确认定原则和法律责任,构建与之相应的法律规制体系,完善反垄断执法程序,保护自由和公平的竞争秩序,最终促进互联网经济的健康发展。
其他文献
陈国琛是我国著名的文书档案改革家,他在长期的文书档案改革实践中总结出了较为科学的文书档案管理理念,为我国档案学理论发展和文书档案管理实践工作提供了宝贵的经验借鉴。再现其思想精华,有利于丰富我国档案学研究体系,丰富对档案学基础理论的研究。挖掘其当代价值,领略其学识智慧和创新精神,为文书档案管理面临的实际困难提供借鉴,为当代学术发展面临的学术问题提供新的解决思路。当前,对陈国琛本人及其文书档案管理理念
正交频分复用(Orthogonal Frequency Division Multiplexing,OFDM)技术与多输入多输出(Multi-Input Multi-Output,MIMO)技术是现代无线通信系统接入网的两大关键技术。随着未来无线通信的终端差异性及业务需求差异性越来越大,无线接入网对传输技术的能量效率、频谱效率及系统开销提出了更高的要求。在OFDM、MIMO技术基础上,索引调制(I
我国高等教育已经进入大众化后期,正在向高等教育普及化阶段迈进。作为高等教育大众化背景下产生的新型办学模式,独立学院在发展过程中往往只注重规模的扩张,导致人才培养与
从2014年实施双创战略至今,不到5年时间,我国已建成了世界最大规模的创业教育体系。但我国创业教育采用的是速成模式,重量轻质,存在创业教育内涵不足、重商业轻教育、学科理
氢气因其高热量、原料充足、清洁无污染等优点,被认为是一种可以替代化石燃料的新能源。电解水作为一种有前景的产氢技术,能够将可再生的能源水转化为化学能氢能。电解水反应
我国出口规模的持续快速发展对促进经济增长、提供就业岗位发挥了重要作用,但是制造行业的发展表现“大而不强”的特征,国际竞争力和国际地位不高。近年来,在对外开放进程中,服务业吸收和整合了先进的关键技术和优良的管理经验,为制造业发展带来新的驱动因素,给制造业提高技术水平和国际影响力带来了希望。在这一背景下,本文探究服务贸易自由化是否能提升我国制造业出口技术复杂度,为如何驱动制造业国际竞争力升级提供有利建
理财最早在20世纪90年代初被提出,但我国的理财则起步较晚,大约在2004年才兴起,初期仅为银行方面销售基金和理财产品,而随着市场的繁荣以及市民收入的增加,同时国家也随之出台相关政策,为理财业务的开拓提供了较好的市场环境,如今理财方式和理财产品已经越来越多元化,全国多家商业银行不同程度上都开发了理财产品,涉及种类和领域也各有差异,给客户提供了多样化的选择。但近两年来我国经济增速放缓,实体经济投资回
随着运输和工业活动频繁增加,严重加剧运动机构摩擦和磨损,从而对机械部件可靠性和使用寿命提出了巨大挑战。通常人们使用液体或固体润滑剂减少运动机构的摩擦磨损,降低能量
天下之事,不难于立法,而难于法之必行。解决好反垄断法公共执行和私人执行的关系问题对反垄断法的执行有着举足轻重的作用。虽然我国三家反垄断执法机关乃至最高人民法院都对反垄断法的具体实施颁布了相应的细则。然其中没有关于反垄断法公共执行和私人执行相互关系的明确规定。研究此问题首先应理顺反垄断法公共执行和私人执行之间的相互作用。一方面,反垄断法的私人执行监督公共执行的执法过程,以防腐败的滋生。另一方面,公共
经济调度是智能电网一类经典问题,经济调度的核心目的是在保证发电端和用电端供求平衡的基础上,通过对各发电机组输出功率的合理分配,达到发电成本最优的目的。传统的集中式调度方法在解决具有复杂通信网络的现代智能电网时,往往有成本难以控制以及稳定性欠缺等缺点,因此将经济调度问题与基于多智能体一致性的分布式经济调度算法相结合成为国内外研究热点。本文在前人研究基础上,针对不同拓扑下固定时间分布式一致性经济调度算