现存明刊杂剧评点本中,除元杂剧《西厢记》的评点本之外,其余评点本都是以剧集评点本的形式出现,共计五种。本文以这五种明刊杂剧集评点本为研究对象,对其中的批语进行了系统的梳理和归纳,从社会文化批评、人物批评、语言艺术批评、叙事批评等角度对明刊杂剧集评点本的评点特色进行分析,总结批语中所包含的社会文化思想与戏曲批评理念,并概括其对前人批评理念的继承及对后世戏曲理论发展的推动意义。本论文主要内容如下:绪论详细介绍了明刊杂剧集评点概况及明代杂剧的创作与批评概况,整理了前人的研究成果,并概括了明刊杂剧集评点研究的意义。正文分为三章:第一章《古今名剧合选》的评点研究介绍了该剧集的版本和编撰过程,并从人物批评、语言艺术批评、叙事批评和风格批评四个角度对剧集中的批语进行分析,概括其批评理念及理论价值。第二章《盛明杂剧》的评点研究在对剧集的版本和编选过程进行介绍的同时,对《盛明杂剧》独特的评点模式进行了探究,并从社会文化批评、语言艺术批评和叙事批评三个角度对批语所传达的批评理念进行总结。第三章明刊杂剧别集评点研究分为两个部分,第一节是《四声猿》明刊评点本的研究,第二节是《四艳记》明刊评点本的研究。相比袁宏道评点《四声猿》主要着眼于戏曲的语言艺术,澄道人对《四声猿》的评点则显示出社会文化批评、语言艺术批评和叙事批评三方面的评点特色。第二节对苗兰居士评点《四艳记》的研究主要从语言艺术批评、人物批评和叙事批评三个方面进行。五种明刊杂剧集评点本中的批语,深刻反映了明代中后期的社会现实,并在继承前人批评理念的基础上,散发出新的理论光辉,推动了后世戏曲理论的发展。相信本文的研究也因此富有特别的意义。