随着社会的发展,社会中出现了大量的侵害社会公共利益的案件。由于缺少法律的支持面,对部分政府官员在行政行为过程中的贪污受贿、渎职、滥用职权等现象的不断增加,普通民众却束手无策。这种情况不仅打击了民众参政议政行使社会监督权的积极性,而且放任了某些官员的不法行为,助长了行政机关内部的不正之风。本文是在当前社会背景下,结合我国行政诉讼方面的案例,以及国外有关制度的具体规定进行论证的。本文共有三章构成,各章具体内容如下：第一章的主要内容为：“案例分析”。本章通过对三个案例的具体分析引出了“行政公益诉讼的特点”“行政公益诉讼与传统行政诉讼的差异”、“我国行政公益诉讼制度的现状”等内容,以期对我国的行政公益诉讼的现状有一个全面的了解。第二章的主要内容为：“域外行政公益诉讼制度的发展”。其中分别介绍了“美国的‘私人检察长’制度”、“法国的越权之诉”、“日本的民众诉讼”、“印度的公益诉讼制度”以及“从国外公益诉讼的现状看行政公益诉讼的发展趋势’’等内容,以期对国外的行政公益诉讼制度有一个基本的了解,达到学习和借鉴的目的,为我国今后行政公益诉讼事业的完善提供宝贵经验。第三章的主要内容为：“建立行政公益诉讼的依据与设想”。本章分别叙述了在我国建立行政公益诉讼制度的“理论依据”、“现实依据”和根据我国的现状所提出的行政公益诉讼领域的“改革设想”,希望对我国的行政公益诉讼制度的建立和完善有所裨益。