国际法治是当今国际法学领域中具有重大理论和现实意义的研究课题,国际司法机构中法官的独立问题则是国际法治最为重要的构成因素之一。这是因为,没有国际司法机构就无从谈起国际法治,而没有国际法官的独立,国际司法机构就无法有效发挥其应有的维护国际法治的功能和作用。国际法官独立是国际司法公正的保证,也是国际司法机构自身正当性的基石。在国际司法实践中,国际法官的独立性也越来越受到重视。在众多具有重大影响的国际司法机构,如国际法院、国际海洋法法庭、WTO争端解决机制、前南斯拉夫问题国际刑事法院等,都有中国籍国际法官的身影。他们在各自所在的国际司法机构中发挥了不可替代的作用,代表了中国对于国际法治的立场与态度。因此,中国籍国际法官的独立性备受瞩目。但遗憾的是,至今为止,学术界对于中国籍国际法官的独立问题尚未进行专门和系统地研究。本文首次将中国籍国际法官的独立问题作为研究的对象,具有重要的研究意义。相比之下,以往学者们的著作主要是从整体上探讨国际法官的独立性问题,而没有针对具有某一国籍的法官群体做专门和系统的研究。本文希望通过研究中国籍国际法官的独立性问题填补这一空白,并由此探究中国对于国际法治所发挥的作用和影响。同时,本文通过具体分析中国籍国际法官独立审判的实践,探究中国籍国际法官独立性不足的种种表现并深入分析其形成原因,针对这些原因提出具体的完善对策。因此,本文所从事的研究,在实践上,有助于提高中国籍国际法官的独立性,提升中国在国际社会的形象,强化中国对国际法治发展的影响和作用。本文主要研究内容包括:国际法官独立的理论基础与发展、中国籍国际法官独立性的保障机制、中国籍国际法官的独立性程度及其存在的问题与原因、提高中国籍国际法官独立性的若干对策等。本文将国际司法机构国际法官独立性的保障问题与中国籍国际法官独立性的实践相结合,将中国籍国际法官的独立问题置于国际司法机构独立和国际法官独立的大背景下进行研究,以国际司法机构对于国际法官独立性的保障为研究的基础,通过规范研究、对比研究、实证研究相结合方式分析中国籍国际法官独立问题,避免理论上空洞的分析和探讨。同时,本文将国际法上关于国际法治、法官独立的一般理论与中国籍国际法官的司法实践相结合,凸显中国对于国际法治发展所做出的贡献。本文的主要结论是,随着国际司法实践的不断发展,国际法官独立的制度保障已经比较完善,但是,影响国际法官独立的主要因素是国际法官个人对国际法治、国际法官独立的内心认同,以及国际法官国籍国对于国际法治、国际司法独立的立场与影响。通过研究中国籍国际法官司法审判的实践,作者发现,中国籍国际法官独立性相对不足,主要原因是法律信仰缺失和中国政治的消极影响。最后,作者针对中国籍国际法官独立性不足的原因提出了相应的解决对策,主要包括:培养法律信仰、提高法官素质、加强内心独立、减少本国政治的影响。