在信用经济引领时代发展潮流的背景下,国家越发重视社会信用体系的建设,特别是对信用主体权益的保护。社会信用体系的建设与信用主体权益的保护以相对完善的法律法规为基础,而当前我国信用立法滞后问题愈发凸显,因此,在国家层面立法缺位的情况下,地方立法实践中要以解决实际问题为导向,加强保障社会信用主体权益方面的立法,结合《民法典》和《个人信息保护法》中对信用主体保护的规定,评析现行18部省级地方信用立法关于信用主体权益的规定,我国地方社会信用主体权益保护中面临信用信息概念界定不明确、信用信息采集标准缺乏、法律责任不清晰、权利救济不足、法律体系不完备的立法困境。因此,将借鉴国外社会信用主体权益保护的成功经验与我国信用立法实践相结合提出立法建议。我国地方在进行信用立法时,首先要明确界定信用信息的概念,提高信用管理的能力;要确定采集原则和标准保证范围合理;要厘清相关主体的法律责任;要完善信用主体的权利救济机制;要建立完备的信用主体权益保护法律体系,发挥地方先行立法的引领作用,在此基础上加速推进中央层面的立法。将柔性的社会信用价值观导向,转化为刚性的法律法规,通过法律化的方式实现社会信用体系的完善和信用主体权益的保障。