在汉字发展历史畏河中,秦文字位於宗周古文到汉代文字之间,封汉字发展起到了承前兽后的橘梁作用。《睡虎地秦墓竹筒》(简(?)《睡简》)材料(?)为於战末秦初时期的古文字,是已解出士的秦系文字材料中的一大宗。《秦筒》處於古文字已经逐渐演燮而今文字又尚未定型的特殊陪段,其字體處於篆、隸之间。东汉许慎的《说文解字》(简(?)《说文》)以小篆作为字頭来编排的,而小篆是從秦文字演燮而来的。因此,本文選取《睡简》文字作为研究对象,并且《说文》作对比分析,主要运用系统、比较的分析方法,封其构形系统、字義系统以及相关问题进行窮盡性的考察和描寫,以窥见当时文字的真实面貌。全文共分七个部分。其基本内容如下：第一章绪论主要介绍秦系文字发展概况、《睡简》材料及其研究现状、研究思路和方法以及《睡简》文字概貌。從文字载體来说,研究睡简文字應成为探讨秦系文字和理顺秦系文字发展规律的一把金缩匙。縱觀国内外研究现状,從简文的整理、考释到词(?)、语法的研究再到字用、字形研究,已取得了丰硕的成果。然而,從《睡简》文字系统出发,且与《说文》作窮盡性全面对比研究,目前还比较薄弱,甚至空白。因此,本文以汉字构形学和词義学理论为指導,运用定量与定性相结合的方法,注重横向、縱向的比较,进行合理的分析和充分的描寫,以揭示文字系统本身的发展变化及其内在的演变规律。第二章主要封《睡简》文字字数、字樣、字形等进行整理和分析。從《睡简》選出的1809个(合文12)可(?)的主形单字,除去20个形義待考字以及167个《税文》所无的字外,还有1610个主形单字。首先,從“六书”的角度,将所選定的1809个(合文12个)《睡简》文字进(?)格的分类。同时,对1610个主形单字进行结构类型、结构模式等方面的分析。其次,從構字方式出发,按照汉字的构形理據,对1610个主形单字的构件进行了(?)格拆分,封直接构件进行测查。最后,封《睡简》文字的基本律书以及形體简化、繁化、異化、同化、类化等演变情况作系统分析和描述。《睡简》文字即1809个(含合文12个),除去12个合文,再除去20佃形義待考字、7个指事(符號示事)字、249个镯體字外,遗有1521个合體字。第三章主要是进行字形封比研究。即把《睡简》文字与《说文》字頭作对比、与《说文》重文字作对比、与《说文》新附字作对比,以期管窥二者在形體上的相合与不相合之處。第四章主要是对《睡简》文字与《说文》所收字字義相合现象作对比。字義有历史传承关系,必然呈现相合、相近以及相关现象。《睡简》文字字義与《说文》所收字相合,主要表现在本義相合、引申義相合以及假借義相合等三个方面。第五章主要是对《睡简》文字与《说文》所收字字義不相合现象作对比。字義不相合是汉字发展的繁荣表现和必然趋势。《睡简》文字字義与《说文》所收字不相合,主要表现在如下五个方面：(一)《说文》所收字为本義,《睡简》文字为非本義；(二)《说文》所收字是引中義,《睡简》文字为非引申義；(三)《说文》所收字是假借義,《睡简》文字为非假借義；(四)《睡简》文字与《说文》所收字同为引中義,但二者字義不同；(五)《睡简》文字与《说文》所收字同为假借義,但二者字義不同。同时,对《说文》所释不確的字而又见于《睡简》文中的现象造行统计分析。第六章主要是对《睡简》文字所见而《说文》未收字这种现象进行分析。首先,对其进行整理、统计,共有167个未收字。其次,对这167个未收字是否见於其他古代辞书,进行通查。同时,对许慎漏收的理由进行了分析。结语是(?)结全文。《睡简》文字与《说文》所收字字形、字義的全面对比研表明文字系统本身的稳定性、成熟性和复(?)性。稳定性表现在：《睡简》文字承袭西周金文载體而来,因此,有其镯特、稳定的基楚构件。成熟性表现在汉字构形的理據在不断增强,构形層次在不断增加,形聲字、会意字在不断增多,构件上实现了真正的音義符號化。複(?)性在字形方面體现在结构上的规则与不规则并存、构件上的无理构件与有理构件并存、律书上的繁化与简化并用；在字義方面则體现義项逐渐在增多,字的引申義、假借義变得越来越複(?)。