近年来在我国海域发生多次重大船舶溢油污染事故,造成了严重的污染损害,在处理这些油污损害赔偿诉讼过程中,提出了举证责任问题。诉讼中当事人的举证责任是民事证据法规中重要的一环,于是,研究船舶油污损害赔偿所涉及的各方当事人的举证责任,就显然成为透彻了解船舶油污损害赔偿诉讼的一把钥匙。船舶油污损害作为一种环境侵权具有特殊性,这就决定了它在诉讼中举证责任的特殊性。 本文从船舶油污作为一种特殊侵权入手,在明确船舶油污损害赔偿中相关概念的含义以及举证责任一般原理的基础上,从实体和程序两个方面对船舶油污损害赔偿的举证责任分配进行详述,提出了油污损害赔偿范围的证据问题,就如何收集事故相关证据以及如何证明油污损害的存在和损害大小,主要是对受害方、油污方以及直诉保险人情况下,分别对举证责任主体、举证内容等方面进行了详细阐述。并结合船舶油污损害赔偿的相关立法,分析了司法实践中出现的油污损害赔偿纠纷,指出我国在这一领域的立法缺陷,并提出相应的立法建议。 举证责任分配是诉讼证据制度的核心问题,兼跨民事实体法和程序法两大学科领域。审理此类案件的海事法院如何把握好举证责任的分配原则,当事人如何利用好自己的取证权和履行好自己的举证义务,对于案件的公正审理显得极其重要,我们有必要结合民事证据法的理论和发展趋势,明确和改善船舶油污损害赔偿举证责任,衡平当事人双方的举证负担,完善相应的法律法规,改变以往严格追求“客观真实”的做法,转而追求“外在真实”或“法律真实”,实现实体法的价值,推动证据制度的完善;并且利于查清案件事实,提高诉讼效率保护受害人利益。