目的：将在海外广泛应用的慢性心功能不全QOL(quality of life)量表(Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire，MLHFQ)开发为中文译本，从计量心理学方面评价其效度和信度。方法：按照西方量表的汉化方法编制中文译本MLHFQ。以符合纽约心脏协会(New York Heart Association，NYHA)分级Ⅱ～Ⅳ级的慢性心功能不全的稳定态患者44例为调查对象。在取得知情同意书的基础上，用调查—再调查(Test-retest)方法实施调查。作为计量心理学的评价，通过重测信度和内部一致性Cronbach’s α系数评价其信度；通过效标效度、结构效度、判别效度考察其效度。结果：MLHFQ量表前后两次调查再现性的相关系数在综合分r=0.468(P=0.009)、身体领域r=0.458(P=0.011)、情绪领域r=0.446(P=0.014)，重测信度尚可。Cronbach’s α系数在综合分及身体领域、情绪领域是0.776～0.881的范围，说明有充分的内部一致性。将SF-36作为效标，MLHFQ得分与效标SF-36之间的相关分析在综合分r=0.610(P＜0.0001)、身体领域r=0.660(P＜0.0001)，情绪领域r=0.414(P=0.007)显示了较好的效标效度。用因子分析方法分别对身体领域、情绪领域进行结构效度分析的结果，身体领域抽出3个因子，分别将其定义为日常活动因子、生理机能因子和身体活动能力因子；情绪领域抽出2个因子，将其定义为心理痛苦因子和情绪反应因子。根据NYHA分级，以t检验进行分析的结果，MLHFQ在综合得分和身体领域得分存在显著性差异(p＜0.05)，确认有较好的判别效度。结论：MLHFQ中文译本具有较好的信度和效度。