近年来,国际经济格局正在发生深刻复杂的变化,随着贸易保护主义和逆全球化趋势的不断增强,区域经济一体化的发展模式得到了很多国家的青睐。由于多边主义受阻,而自由贸易区（FTA）又有主动性和灵活性等优势,许多国家纷纷组建并加入自贸区的建设,越来越多的国家倾向于积极开展区域贸易合作,使得区域经济一体化与经济全球化得到共同发展。在亚太地区,东盟率先在2012年提出了区域全面经济伙伴关系协定（Regional Comprehensive Economic Partnership,RCEP）,经过八年的谈判与磋商,RCEP最终在缺少印度的情况下于2020年11月15日,由东盟10国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共15个亚太国家正式签署。在新冠疫情蔓延背景下,RCEP自贸区的正式签署为区域内各成员国的经济恢复注入了新动力,甚至给世界经济的发展带来了新的希望。对中国来说,RCEP的建成对全面促进中国与其他成员国的经贸往来有积极作用,将促使中国和各成员国间的贸易投资和产业分工关系更加密切,从而给中国的经济增长注入新鲜血液。因此,探究RCEP签署对中国的经济影响效应具有重要的理论意义和政策意义。本文在回顾相关文献和区域经济一体化理论的基础上,从RCEP成员国的经贸关系分析入手,探究了中国与RCEP成员国的经济基础,分析了中国与RCEP成员国的贸易规模、产业贸易特征以及贸易竞争力,进而根据研究需要对区域和产业进行了重新归并,并且在经济效应检验设定情景时考虑了印度与RCEP的现实关系,应用GTAP模型实证模拟中国加入RCEP的经济效应。研究结果表明:（1）RCEP区域内有很强的经济互补性,互补性贸易有利于各经济体充分利用比较优势产业,从而使成员国充分调整并优化产业结构。发达经济体例如日本、韩国、澳大利亚等国比较优势主要集中在光电设备制造、机械和运输设备制造等资本密集型和技术密集型产业。像东盟、中国等发展中国家的比较优势产业主要是纺织及产品、皮革及制鞋业和木材加工业等资源密集型和劳动密集型行业;（2）通过对四种不同模拟方案的GTAP分析可以发现,随着区域内贸易自由化水平的提高,RCEP区域内主要经济体的福利、GDP以及进出口等经济效应都呈现正向促进作用,并且同时对区域内关税和非关税贸易壁垒进行削减,所带来的正向效果更加明显,贸易创造效应更加显著。从贸易结构来看,RCEP建成后,各成员国的进口与出口都呈现正向刺激作用。从产业层面来看,中国具有相对劣势的产业例如机械、光电和运输设备制造等工业方面在加入RCEP后将受到一定程度的冲击,但是对于具有比较优势的加工食品、纺织产业的产出一直呈现增加的趋势;（3）对于区域外的国家而言,RCEP的建成带来的经济效应主要是负向影响,尤其是对美国的冲击较为明显,所以,中国和其他成员国也应尽快做好应对美国对RCEP干预的准备。整体上看,RCEP的建立和深化将会促进世界经济的发展,中国整体贸易情况获益,在印度加入的情况下,中国的福利水平提升更为明显,中印两国的贸易潜力巨大。RCEP带来的贸易创造效应远大于贸易转移效应,符合世界经济的发展潮流。最后,结合RCEP区域经济合作的理论基础,RCEP建设的时代背景、进程与面临问题,RCEP建立的经济基础及中国参与RCEP经济效应的实证模拟结果,对中国加入RCEP后,促进区域经济合作深化、突破不利国际环境影响、贸易和福利水平提升等问题提出了相关有针对性的建议。中国在加入RCEP后应积极推动印度加入RCEP,使得RCEP创造的贸易效应最大化;其次,中国要积极承担大国责任,推动关税与非关税贸易壁垒的削减;然后,中国要和其他成员国一起做好应对外界阻力的准备;最后,中国应充分利用产业优势,加快与成员国之间的产业合作与结构升级,不断增强中国在全球价值链的竞争力,提高国际经济地位。