2004年春晓油气田事件闹得沸沸扬扬,中日在东海的大陆架划界问题又一次成为人们瞩目的焦点。在争议中两国的主张南辕北辙,导致这一问题长期无法解决,两国之间不时因此造成摩擦,东海大陆架这一世界闻名的大陆架也因为敏感复杂的政治形势而几乎没有开发。中日东海大陆架划界的争议焦点主要有大陆架划界原则、钓鱼岛问题和冲绳海槽问题,两国在这些问题上的立场针锋相对,其中尤以钓鱼岛问题争执最为激烈。最近日本在东海的动作层出不穷,日本政府刚刚接管了日本民间团体在钓鱼岛上的灯塔等私人财产并宣布为国有,右翼教科书又写明钓鱼岛是日本领土,并且日本政府开始为民间企业办理有关申请东海油气田勘探权的手续,这一系列的举动激起了中国的强烈反对。本文就是围绕这三个焦点问题展开论述的。 本文除引言和结语外共分四个部分: 引言主要说明论文写作目的并为引入正文作铺垫。 第一部分先讨论了中日东海大陆架争议的现状,介绍了东海问题的来龙去脉,指出中日在东海对海底资源的争夺实际上是大陆架争议而不是专属经济区争议。然后分析了中日两国在大陆架划界原则、钓鱼岛和冲绳海槽问题上各自的立场:日本主张中日是共架国,冲绳海槽不是两国大陆架的分界线,应依等距离原则划界,并欲以钓鱼岛等岛屿作为基点。中国认为冲绳海槽将两国的大陆架隔断,是两国大陆架的天然分界线,划分大陆架应依据公平原则和自然延伸原则,钓鱼岛在划界中不应具有效力。 第二部分专门讨论大陆架划界原则,在分析了大陆架法律概念的核心内涵是陆地领土自然延伸之后,从条约、国际司法仲裁判例和国家实践三方面论证公平原则是大陆架划界的原则,自然延伸原则是大陆架制度的根本规则和权利基础,而等距离原则只是一种便宜的划界方法,不是具有强制力的划界原则。 第三部分集中讨论钓鱼岛问题。钓鱼岛问题一直是中日关注的焦点,也是东海迟迟未划界的重大障碍之一。在介绍了钓鱼岛问题的发展过程后,本文分两点论述钓鱼岛等岛屿在中日东海大陆架划界中的效力,得出结论:钓鱼岛等岛屿面